Решение № 2А-88/2019 2А-88/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-88/2019

Административное дело № ...

№ ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего: судьи Иванова М.А.,

при секретаре: Толкуновой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Левокумского районного суда административного дела по административному исковому заявлению начальника МИФНС № 6 по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

в Левокумский районный суд с вышеуказанным заявлением обратился начальник МИФНС № 6 по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований административный истец указал, что в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей (единый сельскохозяйственный налог, страховые взносы во внебюджетные фонды) у индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник) образовалась недоимка в размере ... рублей и задолженность по пене в размере ... рублей. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должник извещен о неуплаченной сумме налогов, страховых взносов и пеней, а также о сроках исполнения обязанности требованием № ... об уплате налога, сбора, пени, штрафов.

На основании статьи 47 НК РФ (дата) принято решение от № ... о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика и вынесено постановление от (дата) № ... о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка). Судебным приставом-исполнителем Левокумского районного отдела судебных приставов ФИО4 на основании исполнительного документа налогового органа (дата) возбуждено исполнительное производство № ... -ИП о взыскании обязательных платежей в размере ... рублей, должнику установлен 5-дневный срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. До настоящего времени обязанность по уплате обязательных платежей должником не исполнена, об уважительности причин неисполнения не сообщено.

Просит установить временное ограничение права индивидуального предпринимателя ФИО2 на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления от (дата) № ... о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка).

Представитель административного, административный ответчик ФИО2, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От судебного пристава-исполнителя и представителя административного истца в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, у индивидуального предпринимателя ФИО2 образовалась недоимка в размере ... рублей и задолженность по пене в размере ... рублей.

(дата) принято решение от № ... о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика и вынесено постановление от (дата) № ... о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка).

ФИО2 извещена о неуплаченной сумме налогов, страховых взносов и пеней, а также о сроках исполнения обязанности требованием № ... об уплате налога, сбора, пени, штрафов.

На основании исполнительного документа налогового органа (дата) судебным приставом-исполнителем Левокумского районного отдела судебных приставов ФИО4 возбуждено исполнительное производство № ... -ИП о взыскании обязательных платежей в размере ... рублей, должнику установлен 5-дневный срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

До настоящего времени обязанность по уплате обязательных платежей должником не исполнена, об уважительности причин неисполнения не сообщено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.96 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение прав ФИО2, установлением временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суду не представлено.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по оплате страховых взносов и пени составляет ... рублей ... копеек, применение такой меры воздействия на должника, как установление временного ограничения на выезд из РФ до полного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, соразмерно допущенному им нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление начальника МИФНС № 6 по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), проживающей по адресу: (адрес) временно ограничение на выезд из Российской Федерации, до полного исполнения обязанности по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления от (дата) № ... о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Иванов