Решение № 2-1900/2025 2-1900/2025~М-802/2025 М-802/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-1900/2025

№ 2-1900/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-001180-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» апреля 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой К.О.,

с участием помощника прокурора г.Таганрога Косаревой К.В.

истца ФИО1 и адвоката Турзаевой Е.К., действующей на основании ордера № от <дата> г.

ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Беспаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенному с ФИО2 В жилом помещении зарегистрирована ответчик, которая обязалась сняться с регистрационного учета в течение пяти дней после подписания договора купли-продажи. Ответчик общего хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, выселилась добровольно. В настоящее время имеется место нарушения законных прав истца в виде регистрации ответчика в спорном жилом помещении, что истцу полноценно не позволяет распоряжаться своим имуществом.

Истец просит суд признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец и представитель истца – адвокат Турзаева Е.К., действующая на основании ордера № от <дата> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, в материалы дела представить письменное заявление о признании исковых требований.

Помощник прокурора г. Таганрога Косрева К.В. полагала, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора г. Таганрога, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании иска и соответственно об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям:

Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание выполнено ответчиком добровольно, изложено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 руб. (л.д.6) и почтовые расходы в сумме 95,50 руб. (л.д.6)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования на жилое помещение, удовлетворить.

Признать ФИО2 (<дата> года рождения, ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., почтовые расходы в сумме 95,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Рубанова К.О.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2025 года.