Решение № 2А-8460/2018 2А-8460/2018~М-9332/2018 М-9332/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-8460/2018

Дело № 2а-8460/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«25» октября 2018 года Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Рочевой В.А.,

с участием прокурора Пантюхиной В.В.,

представителя УМВД России по Сыктывкару ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление УМВД России по Сыктывкару о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО2, ** ** **, ...

у с т а н о в и л:

22.10.2018 в суд поступило заявление УМВД России по Сыктывкару о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2

18.07.2016 в отношении ФИО2 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на 3 года, с административным ограничением:

- в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого проживает без разрешения органов внутренних дел по месту жительства

В обоснование заявления указано, что ФИО2 31.03.2017 поставлен на профилактический учет в УМВД России по Сыктывкару с заведением дела административного надзора. В настоящее время проживает по адресу: ... По данным УМВД России по Сыктывкару привлекался 5 раз к административной ответственности по ст. 19.24, ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В заявлении ставится вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание поднадзорное лицо ФИО2 не явился, был извещен о дате и времени надлежащим образом, согласно письменному заявлению, участвовать в судебном заседании не желал.

Прокурор и представитель УМВД России по Сыктывкару поддержали доводы заявления.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление УМВД России по Сыктывкару о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица ФИО2 административных ограничений подлежащих удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2, зная, что в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем он был поставлен на профилактический учет в УМВД России по Сыктывкару, совершил в течение одного года 5 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и направленных против порядка управления. Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных административных правонарушений, их количества - 5, принимая во внимание образ жизни и поведения ФИО2, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым продлить за поднадзорным лицом – ФИО2 административный надзор сроком на 06 месяцев и дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленное административное ограничение, а именно увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел с одного до четырех.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление УМВД России по Сыктывкару о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить поднадзорному лицу – ФИО2, административный надзор, установленный решением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 18.07.2016 сроком на 06 месяцев и дополнить поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, а именно установить ему обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий А.А.Шадлов

Копия верна. судья А.А, Шадлов