Решение № 2-749/2019 2-749/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-749/2019

61RS0011-01-2019-000889-28 к делу № 2-749/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования № о предоставлении денежных средств в размере 168610 руб. сроком на 49,97 месяцев, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 03.04.2019г. задолженность ответчика по договору, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.2019г., составляет 236225,75 руб., из которых задолженность по основному долгу - 132879 руб. 77 коп., задолженность по процентам - 103345 руб. 98 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5562 руб. 26 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд рассмотрел дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.02.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования № № о предоставлении денежных средств в размере 168610 руб. сроком на 49,97 месяцев, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.11-14).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 168610 руб. (л.д. 10).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 236225 руб. 75 коп., из которых задолженность по основному долгу- 132879 руб. 77 коп., задолженность по процентам - 103345 руб. 98 коп. (л.д. 8-9).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований. Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236225 (двести тридцать шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5562 (пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 26 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2019 года.

Судья И.В. Коротких

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-749/2019г. Белокалитвинского городского суда Ростовской области