Определение № 2-458/2017 2-458/2017~М-459/2017 М-459/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-458/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Стародубовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 с требованием обязать организовать сбор и вывоз отходов, которые образованы в процессе его сельскохозяйственной деятельности, до заключения в установленном порядке договора на вывоз отходов ежемесячно представлять в администрацию муниципального образования «<адрес>» Енотаевского района Астраханской области информацию о наличии отходов,

установил:

прокурор Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился к ФИО1 с требованием обязать организовать сбор и вывоз отходов, которые образованы в процессе его сельскохозяйственной деятельности, до заключения в установленном порядке договора на вывоз отходов ежемесячно представлять в администрацию муниципального образования «<адрес>» Енотаевского района Астраханской области информацию о наличии отходов.

В судебном заседании прокурор Енотаевского района Астраханской области Мухин Ю.Ю. отказался от исковых требований, просил суд прекратить производство по гражданскому делу, поскольку требования иска ответчиком выполнены в полном объеме, ФИО1 заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов, акт № от ДД.ММ.ГГГГ на вывоз и размещение ТКО.

В судебном заседании представитель ответчика М.Е.В., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что ФИО1 действительно осуществляет сельскохозяйственную деятельность на территории муниципального образования «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор с муниципальным унитарным предприятием «Водопроводные сети» муниципального образования «<адрес>» на предоставление услуг по вывозу и размещению твердых коммунальных отходов №. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному МУП «Водопроводные сети» МО «<адрес>» вывоз и размещение ТКО за июнь 2017 г. выполнен в полном объеме и в срок. В связи с чем представитель ответчика М.Е.В. просит прекратить производство по иску.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Представитель третьего лица – администрация муниципального образования «<адрес>» Енотаевского района Астраханской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухина Ю.Ю., представителя ответчика М.Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прокурору, участвующему в деле, разъяснены положения статей 35, 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае отказа от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска, заявленный прокурором, не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 35, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 с требованием обязать организовать сбор и вывоз отходов, которые образованы в процессе его сельскохозяйственной деятельности, до заключения в установленном порядке договора на вывоз отходов ежемесячно представлять в администрацию муниципального образования «<адрес>» Енотаевского района Астраханской области информацию о наличии отходов - прекратить.

Разъяснить прокурору Енотаевского района Астраханской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течении 15 дней.

Судья

Енотаевского районного суда Н.С. Кузнецова