Решение № 2-1916/2024 2-1916/2024~М-1201/2024 М-1201/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2-1916/2024

Дело № 2-1916/2024

УИД 22RS0015-01-2024-002222-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 12 августа 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Усвят,

при секретаре М.В. Донец,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО4 об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО4, просил установить и взыскать с наследников ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 15 825,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 633 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что ДАТА между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в результате чего с ДАТА возникла просроченная задолженность, на ДАТА суммарная продолжительность которой составляет 725 дней, общая задолженность составляет 15 825,03 руб., из которых: 13 070,10 руб. – просроченный основной долг; 2754,93 руб. – неустойка.

ДАТА ФИО7 умерла. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО6.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена «за истечением срока хранения».

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, обозначенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании нижеизложенного.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита НОМЕР (карта рассрочки «Халва»), по условиям которого при открытии кредитного договора заемщику предоставлен лимит кредитования в сумме 15 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0 % годовых с условием ежемесячной оплаты обязательного платежа.

Условия предоставления кредита изложены в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, Общих условиях, Тарифах Банка.

Указанная информация доведена до сведения заемщика ФИО3, она предварительно ознакомлена с ней, выразила свое согласие, что подтверждается ее подписью.

Пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок этих платежей определяется согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.

В соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» платеж по рассрочке и минимальный обязательный платеж (МОП) рассчитываются Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Размер МОП оставляет 1/20 от полной суммы задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности сумме, не менее размера МОП – 3,9 % от ссудной задолженности по Договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами)

Согласно Тарифов по финансовому продукту «Карат Халва» при получении наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования взимается комиссии в размере 2,9 % от суммы операции плюс 290 руб., а при безналичной оплате товаров и услуг с применением карты за счет средств лимита кредитования в течение отчетного периода в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть Банка, взимается комиссия в размере 1,9 % от суммы операции плюс 290 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, которые определяются согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.

Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» предусмотрено, что за нарушение срока возврата кредита (части кредита) взымается неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 Банком выдано электронное средство платежа - расчетная карта, которая получена заемщиком, о чем свидетельствует ее личная подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и никем не оспаривается. Указанная карта предназначена также для оплаты товаров и услуг в торговых и сервисных центрах, в том числе в сети Интернет.

Факт авторизации карты рассрочки «Халва» и использование кредитных денежных средств по указанной карте подтверждается выпиской ПАО «Совкомбанк» по счету ФИО3

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства, предоставил заемщику заемные средства. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязательства исполняла ненадлежащим образом, пророченная задолженность возникла ДАТА.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 15 825,03 руб., из которых: 13 070,10 руб. – просроченный основной долг; 2754,93 руб. – неустойка.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Осуществляя проверку предоставленного расчета задолженности, суд полагает его верным.

Документов, опровергающих приведенный истцом расчет, квитанций, свидетельствующих о внесении платежей в погашение кредита, а также контррасчета задолженности стороной ответчика не предоставлено.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, нарушение условий кредитного договора предоставило истцу право потребовать взыскания задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА с уплатой просроченного основного долга и неустойки.

ДАТА заемщиком ФИО3 составлено завещание, согласно которому она распорядилась всем принадлежащим ей на день смерти имуществом, в том числе квартирой, расположенной по АДРЕС; автомобилем марки <данные изъяты>, которые в равных долях завещаются ею ФИО2 и ФИО1

Записью акта о смерти от ДАТА подтверждается, что ФИО3 умерла ДАТА.

При этом на дату смерти Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по погашению задолженности перед ПАО «Совкомбанк».

С учетом положений ст. 418 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», кредитное обязательство ФИО4 не прекращается ее смертью, является долгом наследодателя, по которому отвечают наследники, независимо от наступления срока исполнения обязательства, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом на основании ответа Новоалтайского отдела ЗАГС Управления юстиции Алтайского края установлено, что и ФИО6 и ФИО5 являются детьми ФИО3 Соответственно, они являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3

В соответствии со ст.ст. 1152- 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленной нотариусом ФИО8 копии наследственного дела НОМЕР к имуществу ФИО3, дети умершей - ФИО2 и ФИО1 ДАТА обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти их матери ФИО3.

Согласно материалам наследственного дела НОМЕР, ФИО3 по состоянию на ДАТА на праве собственности принадлежали земельный участок (кадастровый НОМЕР) и жилое здание (кадастровый номер НОМЕР), расположенные по АДРЕС; квартира (кадастровый НОМЕР), расположенная по АДРЕС; транспортное средство <данные изъяты>.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДАТА, ответом ППК «Роскадастр» от ДАТА, в котором указано, что кадастровая стоимость объектов недвижимости по состоянию на ДАТА составляла по объектам: с кадастровым НОМЕР – 62 763,14 руб.; с кадастровым НОМЕР – 1 352 568,79 руб.; с кадастровым НОМЕР – 217 904,22 руб.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 и ФИО5, являясь наследниками первой очереди к имуществу умершего заемщика ФИО4 в установленном законом порядке - путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, приняли наследство после смерти ФИО3 Доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дела установлено, что ДАТА Новоалтайским городским судом АДРЕС вынесено решение по гражданскому делу НОМЕР, по которому исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к администрации г. Новоалтайска Алтайского края, ФИО6, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворены частично: с ФИО6, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты по состоянию на ДАТА в общей сумме 231 524,9 руб.; ДАТА данное решение вступило в законную силу.

Стоимость наследственного имущества судом установлена исходя из ответа ППК «Роскадастр» от ДАТА.

Возражений относительно стоимости наследственного имущества сторонами не заявлено.

Стоимость полученного наследственного имущества ответчиками не оспорена; с учетом суммы взысканной по гражданскому делу НОМЕР суммы в пользу ПАО Сбербанк, значительно превышает размер непогашенного обязательства по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4

Доказательств, которые подтверждают, что задолженность умершего заемщика ФИО4 погашена за счет страхового возмещения, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным возложение на ФИО6 и ФИО5 обязанности по погашению в солидарном порядке задолженности умершего заемщика ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и взыскивает с ФИО6 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 15 825,03 руб., из которых: 13 070,10 руб. – просроченный основной долг и 2 754,93 руб. – неустойка.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 633 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт НОМЕР), ФИО5 (паспорт НОМЕР) в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 15 825,03 руб., из которых: 13 070,10 руб. – просроченный основной долг; 2754,93 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 633 руб., всего взыскать 16 458,03 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2024.

Судья Н.В. Усвят