Постановление № 5-35/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-35/2025

Дело № 5-35/2025

УИД 42RS0001-01-2025-000780-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 28 апреля 2025 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 25<...> ранее не привлекавшийся к административной ответственности по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

7.11.2024 в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости около 200 мл в одной пластиковой бутылке объемом 0,5л без этикетки, с белой крышкой по цене 100 рублей гр-ну Е.А.Н., чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствии, событие правонарушения не оспаривает. В телефонограмме ФИО1 просит рассмотреть дело об административном правонарушении без нее, признает вину, раскаивается, приносит извинения за допущенное правонарушение, <...>

Учитывая изложенное, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от17<дата>, согласно данным которого 7.11.2024 в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, осуществила продажу из дома спиртосодержащей непищевой жидкости около 200 мл по цене 100 рублей Е.А.Н. В протоколе имеется отметка ФИО1 о том, что она с нарушением согласна (л.д.2).

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется;

- рапортом, зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от <дата>, согласно которому по <адрес> выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции (л.д.4);

- объяснением Е.А.Н., согласно данным которого, он 7.11.2024 в 16 часов 50 минут приобрел у женщины. спирт за 100 рублей в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра по адресу: <адрес> (л.д.5);

- объяснением ФИО1, согласно данным которого 7.11.2024 в 16 часов 50 минут, она находясь дома по адресу: <адрес>, продала незнакомому мужчине, как потом оказалось Е.А.Н., за 100 рублей около 200 мл спиртосодержащей жидкости (л.д.7);

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что у Е.А.Н. было произведено изъятие одной пластиковой бутылки объемом 0,5 л с прозрачной жидкостью 2мл с характерным запахом спирта (л.д.6);

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что у ФИО1 было произведено изъятие одной пластиковой канистры без этикетки объемом 10 литров с находящейся в ней прозрачной жидкостью с характерным запахом спирты объемом 5 литров (л.д.8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 7.11.2024 (л.д.9);

- выводами заключения эксперта № от <дата>, согласно которым по результатам производства экспертизы, проведенной в период с <дата> по <дата>, согласно которым: представленная на экспертизу жидкость в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, без этикетки, продажу которой осуществила 7.11.2024 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 37,4%. На момент проведения экспертизы в представленных жидкостях наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. В ходе проведения экспертизы израсходовано все 275 см3 представленной жидкости (л.д. 17-20).

- выводами заключения эксперта № от <дата>, согласно которым по результатам производства экспертизы, проведенной в период с <дата> по <дата>, согласно которым: представленная на экспертизу жидкость в пластиковой канистре без этикетки емкостью 10 литров, с находящейся в ней прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта объемом 5л., изъятая 7.11.20254 у ФИО1, по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составила 38,0%. На момент проведения экспертизы в представленных жидкостях наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Данная жидкость содержит в своём составе метанол (метиловый спирт) в концентрации 0,003 об.%. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 300 см3 представленной жидкости (л.д. 22-25).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст.4.2 КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за допущенное правонарушение, состояние здоровья ФИО1, ее материальное положение, социальный статус <...>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что наказание должно быть назначено ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, ей имущественное положение, социальный статус (пенсионер), обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Однако судья приходит к выводу, что данный дополнительный вид наказания не подлежит назначению ФИО1

Как следует из протокола изъятия от <дата>, предмет данного правонарушения был изъят из оборота, в связи с чем изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколам изъятия вещей и документов от <дата>, а также примечанию к заключениям эксперта № от <дата> и № от <дата>, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей 00 (ноль) копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Наименование получателя платежа: <...>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<адрес>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно подп.1, 4 п.1 ст.25 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ изъять прозрачную пластиковую бутылку объемом 0,5 литра без этикетки, пластиковую канистру без этикетки, объемом 10л., хранящиеся в месте, обеспечивающей ее сохранность- специальном помещении (подвальном помещении на цокольном этаже административного здания охраны общественного порядка Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес> «А».

Согласно п.2 ст.25 Федерального закона от <дата> N 171-ФЗ изъятую алкогольную продукцию в пластиковой канистре без этикетки, объемом 10л (после проведения экспертизы объем спиртосодержащей жидкости в данной канистре составляет около 6090 см3), направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Представленная на экспертизу жидкость в прозрачной пластиковой бутылке объемом 0,5 литра без этикетки израсходована полностью.

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по г. Анжеро-Судженску ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: И.В.Ефременко