Решение № 2-1391/2018 2-1391/2018~М-870/2018 М-870/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1391/2018

Дело № 2-1391/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

июля 2018 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода

в составе: председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.А.Н. о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя

У С Т А Н О В И Л :

А.А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным утраченный им сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии СШ № на сумму <данные изъяты>, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить его право по утраченному сберегательному сертификату.

. В обоснование заявления ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в филиале № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России доп.офис № сберегательный сертификата: № на сумму <данные изъяты>. Данный сертификат им был утрачен в результате ненадлежащего хранения.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платёжности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении права по ним подаётся в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Согласно ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признаёт утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ А.А.Н. приобрел в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк сертификат Сбербанка России № на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанный сертификат был им утрачен.

В соответствии с требованиями ст.296 ГПК РФ, заявитель ДД.ММ.ГГГГ опубликовал в периодическом печатном издании - газете «Арена», сведения о нахождении в производстве Сормовского районного суда г. Н.Новгорода настоящего дела. В установленный трёхмесячный срок со дня опубликования сведений, держатель документа, об утрате которого заявлено, сведений о своих правах на документ не представил.

При таких обстоятельствах, и с учётом имеющихся доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в заявлении, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать сертификат Сбербанка России Серия СШ № на сумму <данные изъяты> (пятьсот тысяч рублей) недействительным.

Восстановить права А.А.Н. по утраченному сертификату Серия СШ № на сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда.

Копия верна.

Председательствующий: Е.В. Базурина