Решение № 2-3093/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-3093/2025

Дело №2-3093/ 2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.Н.

при секретаре судебного заседания Форофонтовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 13.08.2018г. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 15000 рублей под 365% годовых, который получен через веб-сайт https://4slovo.ru, где последний заполнил форму Заявления-анкеты. Договор потребительского займа № подписан должником простой электронной подписью на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к документам заемщика, а также положений п.2 ст.160 ГК РФ, ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи». Сумма займа перечислена в безналичной форме на банковскую карту ответчика №. В настоящее время должником обязательства по возврату суммы займа по договору и процентам за их использование не исполнено. 22.12.2023 между ООО МФК «Честное слово» и ООО «ЗОРГ» заключен договор № уступки прав требования (цессии), а 25.12.2023 ООО «ЗОРГ» уступил права требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по кредитному договору с ФИО1 от 13.08.2018 № по договору уступки №. Согласно реестру должников (приложение 1 к договору уступки прав требования (цессии)) на дату уступки общая сумма задолженности по договору займа составляет 60749 рублей, в том числе просроченный основной долг 15000 рублей, просроченные проценты 30150 рублей, неустойка 15599 рублей. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, реестр наследственных дел, ФИО1 считается умершим 09.11.2018г. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № нотариусом ФИО2

Истец просит взыскать из наследственного имущества ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа от 13.08.2018 № в размере 60749 рублей, в том числе просроченный основной долг 15000 рублей, просроченные проценты 30150 рублей, неустойка 15599 рублей, а также в счет уплаченной государственной пошлины 4000 рублей.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 24 июля 2025г. настоящее гражданское дело передано в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус Тверского городского нотариального округа ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ свобода договора является одним из основных начал гражданского законодательства.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным, соответственно, в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь, согласно специальным правилам статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно последнему, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Из п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что 13.08.2018г. между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 15000 рублей под 365% годовых, который получен через веб-сайт https://4slovo.ru, где последний заполнил форму Заявления-анкеты. Договор потребительского займа № подписан должником простой электронной подписью на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое прилагается к документам заемщика, а также положений п.2 ст.160 ГК РФ, ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи». Сумма займа перечислена в безналичной форме на банковскую карту ответчика №.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить долг и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Указанное правило, на основании п.1 ст.819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.

22.12.2023 между ООО МФК «Честное слово» и ООО «ЗОРГ» заключен договор № уступки прав требования (цессии), а 25.12.2023 ООО «ЗОРГ» уступил права требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» по кредитному договору с ФИО1 №13.08.2018 № по договору уступки №. Согласно реестру должников (приложение 1 к договору уступки прав требования (цессии)) на дату уступки общая сумма задолженности по договору займа составляет 60749 рублей, в том числе просроченный основной долг 15000 рублей, просроченные проценты 30150 рублей, неустойка 15599 рублей.

В настоящее время общая задолженность ФИО1 перед истцом составляет 60749 рублей, в том числе просроченный основной долг 15000 рублей, просроченные проценты 30150 рублей, неустойка 15599 рублей.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении договоров, у суда не имеется. Факт заключения истцом и заемщиком договоров на приведенных выше условиях подтвержден представленными истцом доказательствами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Также следует из материалов дела, заемщик ФИО1 умер 09.11.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 13 ноября 2018г.

Из п.1 ст.418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п.2 ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.323 ГК РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из ст.1159 ГК РФ также следует, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследователя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО2, с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования 19.04.2019г. обратился сын умершего (ответчик) ФИО3

Кроме того, как следует из материалов дела, ни наследственное имущество, ни иные наследники не установлены.

Данные обстоятельства установлены и ранее вынесенными решениями суда, вступившими в законную силу, а именно решением Московского районного суда г. Твери от 30 сентября 2021г. по гражданскому делу №2-2213\2021 по иску ПАО Сбербанк; решением Московского районного суда г. Твери от 05 июля 2021г. по гражданскому делу №2-1612\2021 по иску ООО МКК «ЗаймРесурс»; решением Московского районного суда г. Твери от 17 октября 2022г. по гражданскому делу №2-2544\2022 по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие».

Таким образом, наследственное имущество не установлено, наследники на которых могут быть возложены обязанности по уплате возникшей при жизни заемщика задолженности по указанному в иске договору займа отсутствуют. В связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 13.08.2018г. № в размере 60749 рублей, в том числе просроченный основной долг 15000 рублей, просроченные проценты 30150 рублей, неустойка 15599 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29 октября 2025г.

Председательствующий Т.Н. Михайлова