Решение № 2-992/2020 2-992/2020~М-904/2020 М-904/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-992/2020

Дело № 2-992/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября2020 г. пос. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его матери ФИО24 до дня смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером № ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: .... ФИО24 умерла <...> года Истец является ее наследником первой очереди. Его отец ФИО24 умер <...> года В установленный шестимесячный срок со дня смерти ФИО24 к нотариусу никто из ее наследников не обращался. Истец совершил действия по фактическому принятию наследства ФИО24 так как после ее смерти начал владеть и пользоваться указанным земельным участком, обрабатывал его, уплачивал членские взносы в СНТ. В связи с изложенным истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО24 и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, воспользовался правом на представление его интересов представителем.

Представитель истца адвокат Сумина Н.А., действующая по ордеру № ... от <...> года, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, от него поступил письменный отзыв на иск, в котором указано на отсутствие возражений на исковые требования истца, также просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по Республике Марий Эл, администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение», СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пп. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно положениям ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела судом установлено, ФИО24 дня смерти принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и, расположенный по адресу: ....

Указанный факт подтверждается справкой СНТ «<данные изъяты>» от <...> года, согласно которой ФИО24 являлась членом СНТ-<данные изъяты>» с <...> года и имела спорный земельный участок площадью <данные изъяты>.м. (л.д. 19), членской книжкой садовода участка № ... СНТ «<данные изъяты>» от <...> года (л.д. 22-23).

Указанный земельный участок <...> года поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № ..., площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <...> года, из которой также усматривается, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № ... ФИО24, <...> года года рождения, умерла<...> года в ....

Согласно реестру наследственных дел открытых наследственных дел к имуществу наследодателя ФИО24 <...> года г.р., умершей <...> года не имеется (л.д. 39).

Из свидетельства о рождении истца ФИО1 установлено, что он родился <...> года, его родителями являются: отец – ФИО25, мать ФИО24 (л.д. 15).

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № ... установлено, что ФИО25, <...> года г.р., умер <...> года (л.д. 16).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО24 умершей <...> года, и ее наследником первой очереди. Другой наследник ФИО24 первой очереди, ее супруг ФИО25. умер в <...> года

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что истец фактически принял наследство своей матери после ее смерти, поскольку пользуется спорным земельным участком, что следует из справки СНТ «<данные изъяты>» от <...> года, из которой следует, что ФИО1 с <...> года пользуется земельным участком № ... площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: ... сведений о наличии арестов и запрещений не имеется, задолженности по налогам и взносам не имеет. Доказательств опровергающих доводы иска, а также то, что наследство ФИО24 принял кто-либо иной, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО1 исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его ФИО24, <...> года года рождения, умершей<...> года в ...

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № ... общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

11 сентября 2020 г.