Постановление № 5-487/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-487/2018

копия

дело № 5-487/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А10 родившегося 00.00.0000 года в з/с Х Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 250 рублей, 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа 250 рублей, 00.00.0000 года по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей, 00.00.0000 года по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей, 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 250 рублей, 00.00.0000 года по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей, 00.00.0000 года по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа 250 рублей, 00.00.0000 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 250 рублей, 00.00.0000 года по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей, 00.00.0000 года по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года около 15 часов 50 минут на 6 км. + 500 м обхода г. Красноярска ФИО1 А11 управляя транспортным средством LEXUS GX460 государственный регистрационный знак <***>, двигался по обходу г. Красноярска в направлении Х, где в нарушение требования п. 9.10 ПДД РФ не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства автомобиля RENAULT MEGANE г/н У, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем RENAULT MEGANE г/н У под управлением водителя ФИО2 А13, которая двигалась в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля RENAULT MEGANE г/н У с автомобилем LIFAN X50 г/н У под управлением водителя ФИО3 А12, который двигался впереди в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля RENAULT MEGANE г/н У с автомобилем LADA PRIORA г/н У, под управлением водителя ФИО4 А14, который двигался в попутном направлении слева, с последующим наездом автомобиля LADA PRIORA г/н У на препятствие, расположенное слева по ходу своего движения. В результате ДТП водитель автомобиля RENAULT MEGANE г/н У ФИО2 А15 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным 08.10.2018 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Поповой А17 в отношении ФИО1 А16 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 А18. в судебное заседание не явился о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2 А21 ФИО3 А20 ФИО4 А19 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, не настаивали на наказании в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО5 А22. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 8675 от 18.09.2018 г., согласно которому у ФИО2 А23. при обращении за медицинской помощью в результате событий 10.08.18 г. имелась тупая закрытая травма лица, представленная переломом костей носа, кровоподтеком и ссадиной на лице. При настоящей экспертизе повреждений и следов от повреждений не обнаружено. Данная тупая закрытая травма лица вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.), кратковременное расстройство здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе не исключается при ДТП.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А24., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 50 минут, управляя транспортным средством LEXUS GX460 государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по автодороге допустил наезд на впереди движущийся автомобиль RENAULT MEGANE г/н У, который при движении резко затормозил. Он принял экстренное торможение, однако ввиду малого расстояния столкновения избежать не удалось;

-объяснениями потерпевшей ФИО2 А25., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 50 минут, управляя транспортным средством RENAULT MEGANE г/н У, двигалась по автодороге со стороны Х в сторону ФИО6 в крайнем левом ряду. Останавливаясь перед нерегулируемым пешеходным переходом возле остановки «Сады», услышала звук тормозов автомобиля, после которого последовал удар в заднюю праву часть ее автомобиля. После чего произошло столкновение с впереди стоящим автомобилем LIFAN X50 г/н У, после столкновения ее автомобиль откинуло влево, где ее автомобиль допустил столкновение с автомобилем LADA PRIORA г/н У;

-объяснениями потерпевшего ФИО3 А26., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 50 минут, управляя транспортным средством LIFAN X50 г/н У, двигался по автодороге со стороны Х в сторону ФИО6, остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, пропустить пешехода, после чего почувствовал удар в заднюю часть автомобиля;

-объяснениями потерпевшего ФИО4 А28 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 15 часов 50 минут, управляя транспортным средством LADA PRIORA г/н У, двигался со стороны Х в сторону ФИО6 впереди него двигался автомобиль LEXUS GX460 государственный регистрационный знак <***>, который резко затормозил и из под него вылетел автомобиль RENAULT MEGANE г/н У, который совершил столкновение с автомобилем LIFAN X50 г/н У, после чего автомобиль RENAULT MEGANE г/н У откинуло влево в сторону бордюры.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 15 часов 50 минут на 6 км. + 500 м обхода Х ФИО1 А29 управляя транспортным средством LEXUS GX460 государственный регистрационный знак <***>, двигался по обходу Х в направлении Х, где в нарушение требования п. 9.10 ПДД РФ не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства автомобиля RENAULT MEGANE г/н У, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем RENAULT MEGANE г/н У под управлением водителя ФИО2 А31, которая двигалась в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля RENAULT MEGANE г/н У с автомобилем LIFAN X50 г/н У под управлением водителя ФИО3 А30 который двигался впереди в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля RENAULT MEGANE г/н У с автомобилем LADA PRIORA г/н У, под управлением водителя ФИО4 А32, который двигался в попутном направлении слева, с последующим наездом автомобиля LADA PRIORA г/н У на препятствие, расположенное слева по ходу своего движения. В результате ДТП водитель автомобиля RENAULT MEGANE г/н У ФИО2 А33. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях ФИО1 А35. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А36., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А37

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А38., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 А39 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А40 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А41, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных