Решение № 2-1586/2018 2-1586/2018 ~ М-1229/2018 М-1229/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1586/2018

Дело № 2-1586/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хузяхралова Д.О.,

при секретаре Королько Л.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> СНТ «Оздоровитель», участок №.

В обоснование заявленных требований указала, что является наследником по закону первой очереди П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вторым наследником является ответчик ФИО2 Согласно распоряжению начальника департамента земельных отношений П. в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок в СНТ «Оздоровитель» №, однако, при жизни она не успела оформить свое право собственности, поэтому наследники не получили свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок у нотариуса. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Оздоровитель» истец принята в члены кооператива, однако, зарегистрировать право собственности на земельный участок не имеет возможности. Второй наследник ФИО2 не претендовала на включение в члены СНТ после смерти матери П. и на оформление земельного участка в ее собственность.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования по заявленным основаниям признала, указав, что делает это в добровольном порядке. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также выражено в отдельном заявлении, подписанном ответчиком.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, департамент земельных отношений администрации города Перми, СНТ «Оздоровитель».

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, департамент земельных отношений администрации города Перми, СНТ «Оздоровитель» в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; третьим лицом департаментом земельных отношений администрации города Перми представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство ими принято в установленном законом порядке (статьи 218, 1110, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследственного имущества нотариусом включено право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>; права на денежные средства, внесенные во вклад .......

Из материалов дела следует, что распоряжением начальника департамента земельных отношений администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении членам СНТ «Оздоровитель» земельных участков в <адрес>» П. предоставлен в собственность бесплатно садовый земельный участок №.

Право собственности П. на указанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не было зарегистрировано до ее смерти.

При оформлении наследственных прав наследникам ФИО1, ФИО2 не было выдано свидетельство о праве на земельный участок площадью 656 кв.м., расположенный по <адрес> СНТ «Оздоровитель», участок №, в связи с тем, что право собственности на него П. не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Из содержания статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что принадлежащий наследодателю П. земельный участок площадью 656 кв.м., расположенный по <адрес> СНТ «Оздоровитель», участок № входит в состав наследственного имущества независимо от государственной регистрации права собственности наследодателя на него.

В настоящее время истец ФИО1 принята в члены СНТ «Оздоровитель» (участок №) вместо своей матери П., владеет и пользуется спорным земельным участком, что не оспаривается ответчиком.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО2, принявшая наследство после смерти П., пояснила в судебном заседании, что не претендует на спорное имущество, тем самым, отказалась от права наследования спорного земельного участка, суд считает, что признание ответчиком иска о признании за ФИО1 права собственности на это имущество не противоречит закону; права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, что является достаточным основанием для удовлетворения требования истца ФИО1 в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес> СНТ «Оздоровитель», участок №.

Решение суда являться основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.О. Хузяхралов