Определение № 9-121/2017 9-121/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 9-121/2017вх. 289 от 17.01.2017 о возвращении искового заявления 07 февраля 2017 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Черняховскому городскому суду Калининградской области, Министерству финансов РФ, УФК по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что в 2000 году, ни в период предварительного следствия ни в период судебного разбирательства к нему не было применено Постановление Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", и он не был освобожден из под стражи. Вместе с тем, в отношении истца, был вынесен обвинительный приговор, по которому он (ФИО1) признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. В связи с указанными обстоятельствами, ему (истцу) пришлось находиться в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в ненадлежащих условиях, где он получал не в полном объеме медицинское лечение, в связи с его болезнью (туберкулез). Однако, судебной коллегией Калининградского областного суда, он (ФИО1), был освобожден в зале суда. Считает, что судом, вынесшим приговор незаконно не применено Постановление Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей. Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 18.01.2017 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков до 02.02.2017 года. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами. Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья Возвратить ФИО1 исковое заявление к Черняховскому городскому суду Калининградской области, Министерству финансов РФ, УФК по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней. Судья: < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |