Определение № 9-121/2017 9-121/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 9-121/2017




вх. 289 от 17.01.2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления


07 февраля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Черняховскому городскому суду Калининградской области, Министерству финансов РФ, УФК по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что в 2000 году, ни в период предварительного следствия ни в период судебного разбирательства к нему не было применено Постановление Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", и он не был освобожден из под стражи. Вместе с тем, в отношении истца, был вынесен обвинительный приговор, по которому он (ФИО1) признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. В связи с указанными обстоятельствами, ему (истцу) пришлось находиться в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области в ненадлежащих условиях, где он получал не в полном объеме медицинское лечение, в связи с его болезнью (туберкулез). Однако, судебной коллегией Калининградского областного суда, он (ФИО1), был освобожден в зале суда. Считает, что судом, вынесшим приговор незаконно не применено Постановление Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 18.01.2017 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков до 02.02.2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Возвратить ФИО1 исковое заявление к Черняховскому городскому суду Калининградской области, Министерству финансов РФ, УФК по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: < ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ