Апелляционное постановление № 22К-3099/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 3/12-49/2023

Судья Морхова Л.И. Дело № 22-3099


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Воронеж 29 ноября 2023 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего Леденевой С.П.,

при секретаре Полянской О.В.,

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Крылова С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО4 в защиту интересов обвиняемой ФИО6 на постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 10 ноября 2023 года, которым ФИО6 продлена мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца 1 сутки, а всего до 3 месяцев 11 суток, то есть по 14 января 2024 года включительно, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов.

Заслушав позицию прокурора Крылова С.А., полагавшего необходимым производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции

установил:

постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 10 ноября 2023 года ФИО6 продлена мера пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца 1 сутки, а всего до 3 месяцев 11 суток, то есть по 14 января 2024 года включительно, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов.

На указанное постановление суда адвокатом ФИО4 принесена апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания в Воронежский областной суд от адвоката ФИО4 и обвиняемой ФИО6 поступили заявления об отзыве апелляционной жалобы на постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 10 ноября 2023 года, так как необходимость в его обжаловании отпала, в связи с вынесением органом предварительного расследования постановления об изменении обвиняемой ФИО6 меры пресечения.

Заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе адвоката ФИО4

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению подлежит прекращению.

При таком положении апелляционное производство по жалобе адвоката ФИО4 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 и п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО4 в защиту интересов обвиняемой ФИО6 на постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 10 ноября 2023 года – прекратить, ввиду отзыва апелляционной жалобы адвокатом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.П. Леденева