Решение № 2-592/2017 2-592/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-592/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 14 марта 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., с участием истицы ФИО2, представителя ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Мороженко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...

ФИО2 в исковом заявлении указала, что *** умерла ее мать ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: .... Единственной наследницей первой очереди по закону является дочь умершей – истица ФИО2 Земельный участок принадлежал наследодателю ФИО4 на праве собственности на землю, выданного Зиняковской сельской администрацией ***. После смерти ФИО4 в установленный законом срок ФИО3 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство. В свою очередь истица ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и право собственности на жилой дом по адресу: ... зарегистрировано за ФИО2

В связи с изложенным, истец просит включить в состав наследственной массы земельный участок после смерти Каменной А. Д., умершей *** и признать за ней право собственности земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: ......., категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства.

Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 22 февраля 2017 года в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечена Администрация Зиняковского сельсовета Городецкого района Нижегородской области.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила и пояснила, что при жизни ее бабушка ФИО4 подарила дом Каменной А.Д. – матери истца. ФИО3 после смерти своей матери, бабушки истца – ФИО4 фактически вступила в права наследства, поскольку пользовалась земельным участком, несла расходы по его содержанию. Истица ФИО2 после смерти матери вступила в права наследства, получив свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: ....... В ходе рассмотрения данного дела ею повторно проведено межевание земельного участка и в данный момент площадь земельного участка полностью соответствует площади земельного участка, указанной в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от *** года

Представитель ответчика Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......., площадью 2000 кв. метров.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации Зиняковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела в надлежащем порядке, в судебном заседании не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав в заявлении, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации Зиняковского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Зиняковской сельской администрации * от *** ФИО4, проживающей по адресу: д.Гранино, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным *** Зиняковской сельской администрацией.

На основании договора дарения от *** ФИО4 подарила Каменной А. Д. жилой дом, расположенный по адресу: ......., расположенном на земельном участке, закрепленном за Зиняковским сельским советом.

Согласно справке Зиняковской сельской администрации Городецкого района Нижегородской области от *** *, ФИО4 до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: ........

Из справки Зиняковской сельской администрации Городецкого района Нижегородской области от *** * следует, что Каменной А.Д. принадлежит жилой дом общей площадью 23,3 кв.м., из них жилой 14,9 кв.м., расположен на земельном участке по адресу: д......... В доме постоянно никто не проживает.

*** ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти * от ***.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключал ось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; про извел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО4 завещания не оставила, наследником первой очереди к имуществу ФИО4 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является её дочь ФИО3 (свидетельство о рождении * от ***, свидетельство о браке * от ***). Иных наследников судом не установлено, наследственного дела к имуществу умершей *** ФИО4, не открывалось, что следует из письма нотариуса ФИО5 от *** *.

Однако ФИО3 фактически вступила в права наследства после смерти матери ФИО4, поскольку она хоронила мать, устраивала поминальные обеды, обрабатывала земельный участок, несла расходы по его содержанию, что подтверждается доводами истца, при этом доказательств обратного суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения настоящего спора и сторонами не оспаривается. Сведений о других наследниках, принявших наследство, у суда не имеется.

*** ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти * от ***. Завещания ФИО3 не оставила. Наследником к ее имуществу по закону первой очереди является ее дочь ФИО2 (свидетельство о рождении I-ТН * от ***), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: ....... (свидетельство о государственной регистрации права * от ***).

В силу приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, наследником по закону к имуществу умершей *** Каменной А. Д. является истец ФИО2, поскольку она приняла часть наследства, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......., в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 пользуется спорным земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Истцом проведено межевание данного земельного участка, по результатам которого площадь спорного земельного участка составила 2141 кв.м. Впоследствии истцом проведено повторное межевание спорного земельного участка, расположенного по адресу: ......., по результатам которого площадь данного земельного участка составила 2000 кв.м.

Согласно данным кадастрового паспорта от ***, указанный выше земельный участок имеет кадастровый *.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженкой ......., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2017 года

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова