Постановление № 5-78/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 5-70/2018

Дело № 5-78/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уржум 13 июля 2018 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Шамов О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, место работы: ООО “МиУР” заведующий магазином, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

ФИО1 Н О В И Л:

07.06.2018 года УУП ОМВД по Уржумскому району ст. лейтенантом полиции Т.С.И. в отношении П.С.В. составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе указано, что 16.05.2018 года около 21 час. 15 мин. в ходе ссоры произошедшей во дворе <адрес>, П.С.В. нанес один удар кулаком по лицу П.Ю.И., чем причинил ему физическую боль.

Тем самым П.С.В. совершил в отношении П.Ю.И. насильственные действия не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании П.С.В. вину в совершении административного правонарушения не признает. Пояснил, что 07.06.2018 года в вечернее время ему позвонила мать, которая пояснила, что её соседи по дому (по адресу: <адрес>, ) употребляют спиртные напитки и шумят. После того, как П.С.В. подъехал к дому, во двор дома вышел П.Ю.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения и держал в руках топор. С топором он направился к П.С.В., угрожая повредить автомобиль, на котором приехал П.С.В.. При этом, речь его была не связной, он неразборчиво произносил еще какие – то фразы. П.С.В. вырвал топор из рук П.Ю.И., после чего П.Ю.И. упал. Каких-либо ударов П.Ю.И. П.С.В. не наносил.

Потерпевший – П.Ю.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснения П.С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность граждан за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения.

В обоснование вины П.С.В. представлены пояснения потерпевшего П.Ю.И., свидетеля М.Т.В.. К указанным пояснениям суд относится критически, поскольку из них следует, что вышеуказанные лица на момент событий, указанных в протоколе об административном правонарушении, находились в состоянии алкогольного опьянения.

Заключение эксперта № от 25.05.2018 года не исключает причинения П.Ю.И. выявленных у него повреждений при иных обстоятельствах, отличных от указанных в протоколе об административном правонарушении.

Каких-либо иных доказательств, позволяющих с достоверностью установить факт совершения П.С.В. в отношении П.Ю.И. побоев либо насильственных действий, в материалах дела не имеется. При этом, пояснения П.С.В. данные в ходе административного расследования и при рассмотрении дела судом, являются последовательными, достаточных доказательств, которые их опровергают, суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях П.С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении П.С.В. – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Уржумский районный суд Кировской области.

Судья