Приговор № 1-325/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-325/2019

...

№ 1-325/2019


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х., при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Набережночелнинского филиала ... КА РТ ФИО3, представившей ордер ... и удостоверение ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ..., ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьёй 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

... по постановлению мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. Набережные Челны ФИО4, вступившему в законную силу ..., ФИО2 был подвергнут по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

... около 22.30 часов ФИО2 был задержан сотрудниками 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ А. и Н.. напротив ... по проспекту Фоменко г. Набережные Челны, когда управлял автомобилем марки «LADA-21730» с государственным регистрационным знаком «...» в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное статьёй 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со статьями 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также преследует цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений.

Подсудимый вину признал, имеет малолетнего ребёнка, по месту жительства характеризуется положительно, ... получил закрытый перелом ..., что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему основное наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (Сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (Три) года.

Меру процессуального принуждения ему отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD-RW диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

...

...

СУДЬЯ: Юнусов Х.Х.

Приговор вступил в законную силу: 01.03.2019

...

...