Решение № 2А-226/2020 2А-226/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-226/2020

Дело №

27RS 0№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 мая 2020 года

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> и <адрес> А к Б об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО А обратилась в суд с административным иском к Б, в котором ставится вопрос об установлении для Б, как должника по исполнительному производству, временного ограничения на право выезда из Российской Федерации. В обоснование заявленного требования приведены доводы о том, что Б является должником по обязательствам по уплате налогов, сборов, пени и штрафов, процентов на общую сумму 36305,95 рублей.

Изучив доводы рассматриваемого заявления и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных в обоснование заявленного требования документов, Б по постановлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имеет задолженность по уплате налогов, сборов, пени и штрафов на общую сумму 36305,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО А возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Б

Должнику Б установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления.

Согласно почтового реестра ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты>-ИП направлено в адрес должника Б заказным письмом с уведомлением.

В силу ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Б считается уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Однако должник Б в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

На период ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 36305,95 рублей.

В соответствии с пунктом 5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как следует из ч.1 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», правовым основанием для принятия решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации является неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Принимая во внимание, что целью принятия такой меры, как ограничение должника на выезд из Российской Федерации, является стимулирование должника к выполнению требований исполнительного документа, а так же то обстоятельство, что законодателем данное право представлено и взыскателю, вынесшему исполнительный документ, не являющийся судебным актом, суд считает возможным применить положение, закрепленное в п.5 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», к рассматриваемому заявлению.

Руководствуясь ст.ст. 175–180; ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> и ЕАО А к Б об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации – удовлетворить.

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Республики Армения, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> – временно ограничить выезд из Российской Федерации.

Временное ограничение на выезд из Российской Федерации подлежит отмене с момента исполнения обязательств по уплате налогов, сборов, пени и штрафов на общую сумму 36305,95 рублей.

В соответствии с положением ст.294 Кодекса административного судопроизводства РФ, принятое судом решение может быть обжаловано в административную коллегию <адрес> через Солнечный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получении его копии.

Судья А.А.Столярова