Постановление № 5-637/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-637/2025Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения №5-637/2025 г.Астрахань 22 апреля 2025 г. Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, <дата> в 15 часов ФИО1, находясь у <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что выпивал пиво, был с сильном опьянении, к нему подошли сотрудники полиции, он с ними сразу проследовал. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: - рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в 14.50 часов, находясь на маршруте патрулирования по Советскому району г.Астрахани в составе АП-516, у <адрес> ими был замечен гражданин, который, находясь в состоянии опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 15 часов они подошли к данному гражданину, представились, разъяснили, что он совершает административное правонарушение, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он категорически отказался предоставлять свои документы и называть свои данные, при этом речь при разговоре была смазанная, зрачки расширенные, на задаваемые вопросы отвечал не по существу, имелись подозрения в употреблении им наркотических средств. В дальнейшем личность данного гражданина была установлена, как ФИО1 Ему было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования и в дальнейшем для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для составления административного материала, на что ФИО1 отреагировал неадекватно, стал вести себя грубо, отказываясь следовать в отдел полиции. Ему было разъяснено, что его действия являются незаконными, и они, как сотрудники полиции, вправе в соответствии со ст.13 Закона ФЗ «О полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил, что никуда не поедет. Также ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции, на основании ст. 20,21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину), а так же специальные средства (наручники). После ФИО1 был доставлен в ОНД на медицинское освидетельствование, где он от прохождения медицинского освидельстования отказался. После чего был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства. - Протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отягчающее обстоятельство. Смягчающих обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с <дата> с 17 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Н.Ю.Попова Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее) |