Решение № 2-418/2025 2-418/2025~М-14/2025 М-14/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-418/2025

Дело № 2-418/2025

УИД 56RS0023-01-2025-000022-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации МО г. Новотроицк о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся мужем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер. На момент смерти являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На <данные изъяты> долю в квартире нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Земельный участок был приобретен ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, но не был оформлен соответствующим образом в органах Росреестра, сделка купли-продажи не прошла свою регистрацию в установленном порядке. С момента смерти супруга ФИО1 истец добросовестно и открыто пользуется данным имуществом как своим собственным, вносит ежемесячные членские взносы в СНТ, совершает все действия по его сохранению, является членом СНТ № 10.

Истец ФИО6, представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по искуне представил.

Представитель СНТ № 10 НМС ст. Губерля ФИО8 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела.

Третьи лица наследники по закону первой очереди ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Частью 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «Лысова».

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продала ФИО1 сад-огород с домиком, находящийся на станции Губерля, площадью <данные изъяты> за <данные изъяты>.

Из договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 и ФИО2 следует, что ФИО3 продал покупателю сад- огород полезной площадью <данные изъяты> за <данные изъяты>.

Из архивных документов следует, что на основании распоряжения Администрации села Новоникольск г. Новотроицк Оренбургской области от 09.02.1993 № зарегистрировано садоводческое товарищество № 10 АП «Новотроицкметаллургстрой», закрепить за садоводческим товариществом № 10 в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> и передать земельные участки гражданам членам садоводческого товарищества № 10 АП «НМС» в соответствии с приложением к данному распоряжению согласно присвоенных в плане земель. Выдать гражданам указанным в п.3 настоящего распоряжения временные свидетельства о праве собственности на земельные участки. В приложении указан под номером № ФИО3 участок № площадью <данные изъяты>.

По сведениям нотариуса г. Новотроицк ФИО4 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону, принявшей наследство, является: ФИО6. Наследственное имущество состоит из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства от детей наследодателя сыновей и дочери ФИО10, ФИО9, ФИО11

Как следует из искового заявления, земельный участок с домиком был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и не был оформлен соответствующим образом, в связи с чем не был включен нотариусом г. Новотроицка в наследственную массу. Вместе с тем имеются все необходимые документы, оригинал договора купли- продажи подписанный между ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также оригинал договора купли-продажи заключенный между ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие законность возникновения права собственности у ФИО1 на данный земельный участок. Кроме того, со стороны истца в суд представлен отчет ФИО5 от 21.01.2025 об оценке рыночной стоимости земельного участка с садовым домиком стоимостью <данные изъяты>. В силу ст. 39 СК РФ указанное имущество приобретено в период брака и совместного проживания с истцом, следовательно является совместным имуществом супругов.

Истец фактически и юридически приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти супруга, поскольку обратилась с заявлением к нотариусу города, совершила действия по владению и распоряжению наследственным имуществом ФИО1, а именно, оплачивает услуги по поливу и охране, вносит платежи за свет, является членом СНТ с 2015 года, что подтверждается справкой председателя СНТ № 10 ФИО8

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Дети умершего ФИО1 отказались от принятия наследства после смерти отца в пользу ФИО6, что следует из ответа нотариуса.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора в связи с принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО1 между наследниками первой очереди, в настоящее время все расходы по содержанию данного имущества несет истец.

Вместе с тем суд считает, что истцом без достаточных оснований заявлено требование об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга, поскольку данные действия, совершенные наследником по вступлению в права наследования были совершены ФИО6 и подтверждаются ответом нотариуса г. Новотроицк. Оснований для установления юридического факта принятия наследства нет,

С учетом представленных в суд документов следует, что указанное выше имущество в виде земельного участка было приобретено в период совместного проживания и в период зарегистрированного брака Л-вых, в связи с чем оно должно быть признано совместным имуществом супругов Л-вых с определением долей каждого из супругов по <данные изъяты> доли, поскольку сведений о заключении между супругами брачного договора о неравенстве долей в деле нет. Суд считает, что несмотря на отсутствие заявленных требований со стороны истца о признании за ней права собственности на долю в совместном имуществе, имеются законные основания для признания за ФИО6 права личной собственности на <данные изъяты> долю в земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку на дату смерти ФИО1 спорный земельный участок не был указан в сведениях Россреестра, при жизни ФИО1 не был поставлен на учет, но вместе с тем из документов, представленных в суд следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи указанный участок в совместную собственность супругов, то имеются законные основания для включения в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

С учетом установленных судом обстоятельств и совершенных действий со стороны истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6 и считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку она приняла все наследственное имущество после смерти супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации МО г. Новотроицк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Определить доли супругов ФИО6 и ФИО1 в совместном имуществе- земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> равными по <данные изъяты> доли за каждым.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю в земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года

Судья: Н.Г. Ершо