Постановление № 5-170/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-170/2017

Дело № 5-170/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 14 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Бучаков С.А., при секретаре Острижней А.О., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ДРР, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 201781101420 от 31 мая 2017 года., ФИО1 обвиняется в том, что 13.05.2017 г., в 12.55 часов, находясь в торговом зале магазина «Сибириада», ООО Компании «Холидей» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 1124,00 рублей, а именно 2 жестяных банки икры лососевых пород торговой марки «Невод» ГОСТ весом 130 граммов, стоимостью 312,00 рублей каждая, 2 жестяных банки икры лососевых пород торговой марки «Невод» СТО, весом 130 грамм, стоимостью 250,00 рублей каждая.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. УУП ОП №11 УМВД России по г.Омску ГАБ, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетелей ПСН, ЗРО и другими материалами дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.2. КоАП РФ, являются заявленное раскаяние.

Суд, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.3. КоАП РФ, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ДРР, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 11.00 часов 14.06.2017.

Содержать ДРР в изоляторе для лиц, арестованных в административном порядке.

В случае невозможности немедленного исполнения наказания срок отбытия наказания исчислять с момента фактического помещения ДРР в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.А. Бучаков