Решение № 2А-1055/2017 2А-1055/2017~М-1026/2017 М-1026/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-1055/2017

Дело №2а-1055/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием прокурора Гришанова П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Вязниковскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование указав, что ФИО1 осужден приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершил 2 административных правонарушения, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи изложенным просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Указала, что ФИО1 ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость за совершение двух умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, совершил два административных правонарушения, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административный надзор должен быть установлен за ФИО1 на основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, а также против установления ограничений.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Вязниковского городского суда Владимирской области приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести. Характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершил 2 административных правонарушения, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Вязниковскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 530 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 статьи 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

<данные изъяты>

В соответствии с положениями части 2 статьи 162 УК РФ разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В соответствии со статьей 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В связи с чем суд полагает, что совершенные ФИО1 деяния относятся к категории тяжких преступлений.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, суд учитывает, что он осужден за совершение тяжких преступлений, за время после освобождения и после вступления в силу закона дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, и приходит к выводу о том, что в связи с тем, что ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона, ему надлежит установить административный надзор и возложить на него ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции, поскольку правонарушения совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО1, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона, ему надлежит установить административный надзор по правилам пункта 1 части 1 статьи 5 Закона на срок, равный одному году, то есть в пределах срока, установленного для погашения судимости, и возложить на него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 КАС РФ,

решил:

заявление ОМВД России по Вязниковскому району - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год в пределах срока погашения судимости по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административных ограничений в виде:

1. Запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

2. Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова