Решение № 12-115/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-115/2017

№ 12-115/17


Р Е Ш Е Н И Е

город Рыбинск 3 мая 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области ФИО1 от 13 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области ФИО1 от 13 марта 2017 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за то, что он **** года около **** час. у дома № по ул.**** г.Рыбинска Ярославской области, являясь владельцем автомашины ****, государственный регистрационный знак №, передал управлением указанной автомашиной ФИО2, который находился в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Указанным постановлением ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ФИО3 с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 марта 2017 года не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить и прекратить производство по делу. В жалобе ФИО3 указывает на то, что не знал, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, так как явных признаков опьянения у ФИО2 не было.

В судебном заседании ФИО3 поддержал доводы жалобы в полном объеме.

В судебном заседании исследованы материалы дела в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО3 является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, обосновав в постановлении свои выводы относительно вины и квалификации содеянного. Все доводы, изложенные в жалобе ФИО3, были исследованы мировым судьей, им была дана верная правовая оценка. Наказание ФИО3 назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области ФИО4 от 13 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.В. Бабушкина