Решение № 2-6082/2025 2-758/2026 2-758/2026(2-6082/2025;)~М-4483/2025 М-4483/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-6082/2025

Дело № 2-758/2026УИД 39RS0002-01-2025-007431-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Мухачевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

< Дата > между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 800 000 руб. сроком до < Дата >.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность.

Направленное < Дата > в адрес заемщика ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее < Дата > и с предложением расторжения договора оставлено им без исполнения.

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от < Дата > в сумме 1 089 498,43 руб., а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 895 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2, в судебном заседании не присутствовала, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, заявлений и возражений не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, < Дата > между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, согласно которому заемщику путем зачисления на счет № с целью рефинансирования предоставлен кредит в сумме 1 800 000 рублей сроком возврата кредита до < Дата >, под 8,5 % годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно, путем уплаты аннуитетных платежей в размере 28 764,24 руб., за исключением первого платежа в размере 0 руб., второго в размере 15 928.77 руб. и последнего в размере 28 764,67 руб. в соответствии с графиком платежей, начиная с < Дата >.

В соответствии с п. 12 кредитного соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего установленного соглашением дня уплаты соответствующей суммы, и составляет в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что Банк со своей стороны исполнил принятые на себя обязательства и в соответствии с условиями договора кредитования перечислил денежные средства в сумме 1 800 000 рублей на текущий счет №.

Как видно из движения основного долга и срочных процентов, ФИО1, воспользовавшись предоставленными ему кредитными денежными средствами, необходимые денежные суммы для погашения кредита в соответствии с условиями договора на счёт своевременно и в необходимом размере не вносил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на < Дата > у ответчика образовалась задолженность в сумме 1 089 498,43 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 008 872,83 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 13 588,21 руб., просроченная задолженность по процентам – 63 551,99 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3 485,40 руб.

Представленные стороной истца расчеты суммы основного долга, процентов, неустойки произведены истцом в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора, судом проверены, и признаются правильным. Доказательств в опровержение расчета истца, в том числе посредством составления контррасчета, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному соглашению № от < Дата > в размере 1 089 498,43 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 25 895 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от < Дата > по состоянию на < Дата > в размере 1 089 498,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 895 руб., а всего 1 115 393 (один миллион сто пятнадцать тысяч триста девяносто три) рубля 43 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Л. Ивонинская

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2026.