Решение № 2А-2-96/2017 2А-2-96/2017~М-80/2017 2А-96-2/2017 М-80/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-2-96/2017




дело № 2а-96-2/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка 15 марта 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Христилова А.Е., при секретаре Решетовой Н.Н., с участием:

представителя административного истца ОП №7 МО МВД России «Медведевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 7 МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП № МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Оршанского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Судимость по приговору не погашена. Характеризуется удовлетворительно, не работает, в браке не состоит. ДД.ММ.ГГГГ, 13 и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.ст. 20.21, 6.24 ч.1 КоАП РФ. В силу изложенных обстоятельств административный истец просит установить за ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и возложить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 до 6 часов следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания и в магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, против достоверности представленных материалов возражений не заявил, выразил полное согласие на установление административного надзора и названных административных ограничений.

Помощник прокурора Оршанского района Республики Марий Эл ФИО3 в своем заключении указал, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в судебном заседании нашли свое подтверждение, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определен статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно приговору Оршанского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. В соответствии со ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима (л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 34).

Исходя из положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), судимость ФИО2 по указанному приговору будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией по месту жительства и ОП № МО МВД России «Медведевский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 31, 32).

После отбытия наказания в виде лишения свободы, в период не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 38, 39).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Медведевский» обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Медведевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанка Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: судья А.Е. Христилов



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Оршанского района РМЭ (подробнее)

Судьи дела:

Христилов Анатолий Евгеньевич (судья) (подробнее)