Решение № 2-679/2025 2-679/2025~М-490/2025 М-490/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-679/2025

дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Информационно-деловой Центр» о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Информационно-деловой Центр» о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ООО «Информационно-деловой центр» в пользу ФИО1 сумму задолженности подоговору займа № от дата в размере 3 200 000 руб., 00 коп., из которых 2 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного займа, 1 200 000 руб. 00 коп.– проценты за пользование займом за период с дата по дата.

Взыскать солидарном порядке с ФИО2 и ООО Информационно-деловой центр» в пользу ФИО1 расходы уплате государственной пошлины в размере 46 400 руб. 00 коп.

Свои требования мотивировал тем, что дата истец (Займодавец) и ответчик (Заемщик) заключил договор займа № на следующих условиях:

-сумма займа составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей, 00 коп. (п.1.1 договора)

-проценты оплачиваются в следующем порядке (п.1.2 договора):

-до дата – 200 000,00 руб.

-до дата – 200 000,00 руб.

-до дата – 200 000,00 руб.

-до дата – 200 000,00 руб.

-до дата – 200 000,00 руб.

-до дата – 200 000,00 руб.

Итого сумма процентов за период: дата по дата составляет 1 200 000 руб. 00 коп.

(200 000,00+200 000,00+200 000,00+200 000,00+200 000,00+200 000,00)

В обеспечение исполнения обязательств Ответчик -2 (Поручитель) и истец заключили договор поручительства от дата, в соответствии с которым, Поручитель обязывается перед Займодавцем за Заемщика отвечать за неисполнение последним его обязательства по договору займа №от дата полностью.

Факт передачи ответчику 1 заёмных денежных средств в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. подтверждается:

-чек операции от дата на сумму 900 000,00 руб. (АО «ТБанк»)

-чек операции от дата на сумму 640 000,00 руб. (АО «ТБанк»)

-расписка о получении денежных средств от дата

До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты пользование займом не уплатил.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ)

Займодавец имеет право получать от заемщика проценты за пользование займов в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочкевозврат займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договоре (п. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Истец неоднократно обращался к ответчику 1, с просьбой погасить задолженность, однако ответчик 1, пересмотрел отвечать на звонки. На сообщения в мессенджере WhatsApp ответчик не отвечает.

дата истец направил претензию о возврате займа и уплате процентов займу. Ответчики на претензию не ответили, изложенные в ней требование не удовлетворили.

Истец, ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ и п.1 ст.162 ГК РФ в качестве доказательств подтверждающих наличие договорных отношений по договору займа могут быть только письменные доказательства, такие как договор займа, расписка, документы бухгалтерского учета.

дата истец (Займодавец) и ответчик (Заемщик) заключил договор займа № на следующих условиях:

В соответствии с п.1.1 договора сумма займа составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей, 00 коп.

Согласно п.1.2 договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа с учетом процентов за пользование денежными средств я в следующем порядке:

-до дата – 200 000,00 руб.

-до дата – 200 000,00 руб.

-до дата – 200 000,00 руб.

-до дата – 200 000,00 руб.

-до дата – 200 000,00 руб.

-до дата – 200 000,00 руб.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заем предоставляется до дата

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются согласно графика не позднее <данные изъяты> числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (п.3.1 Договора).

Заемщик возвращает сумму займа не позднее дата

Факт передачи ответчику 1 заёмных денежных средств в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. подтверждается:

-чек операции от дата на сумму 900 000,00 руб. (АО «ТБанк»)

-чек операции от дата на сумму 640 000,00 руб. (АО «ТБанк»)

-расписка о получении денежных средств от дата

Данный договор составлен в соответствии со ст.807-808 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик ненадлежащим обозом исполнил свои обязательства по уплате процентов.

Заемщик сумму займа и проценты за пользование займом не оплатил.

Обязательство Заемщика по уплате суммы займа, процентов за пользование суммой займа по договору № денежного займа с процентами от дата было обеспечено поручительством Поручителя - ООО «Информационно-деловой центр».

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства Поручитель обязался полностью отвечать перед Займодавцем по всем обязательствам Заемщика.

дата ФИО1 направил в адрес ответчиков письма о необходимости погасить задолженность по договору в 3-х дневный срок с момента получения претензии.

В судебном заседании установлено, что денежные средств истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере: 2000 000руб.00коп., проценты за пользование займом в размере 1200 000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 46400 руб. 00 коп., что подтверждается чеком от 28.01.2025г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО2 (ИНН №) и ООО «Информационно-деловой центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму задолженности по договору займа № от дата в размере 3 200 000 руб., 00 коп., из которых 2 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного займа, 1 200 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом за период с дата по дата.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №) и ООО «Информационно-деловой центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы уплате государственной пошлины в размере 46 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Л.В. Баскова