Решение № 2-1885/2025 2-1885/2025~М-99/2025 М-99/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1885/2025




2-1885/2025

УИД: 41RS0№-68


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 03 марта 2025 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи С.Н. Васильевой,

при помощнике судьи Л.Я. Шевцовой,

с участием: истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истца помощника прокурора И.В. Мартыненко,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора города Петропавловска – Камчатского в интересах ФИО1, ФИО4 к Министерству здравоохранения Камчатского края о возложении обязанности обеспечить лекарственными препаратами взыскании компенсации стоимости лекарственных препаратов и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Первоначально первый заместитель прокурора города Петропавловска – Камчатского, действующий в интересах ФИО1, ФИО4, обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Камчатского края о возложении обязанности обеспечить ФИО1 лекарственными препаратами и медицинскими изделиями в соответствии с медицинскими показаниями, а именно: иглы для инсулина Новофайн 31 G 0,25*6мм № (рецепт от 02.08.2024), иглы для инсулина Новофайн 30 G 0,3*8мм № (рецепт от 28.10.2024), «симвастатин» 20 мг 60 шт. (рецепт от 25.10.2024), компенсации морального вреда в размере 50000 руб.; обеспечить ФИО4 лекарственными препаратами в соответствии с медицинскими показаниями: «бетагистин» (рецепты от 05.04.2024, от 14.06.2024, от 02.08.2024, от 30.09.2024), «метапролол» (рецепты от 02.08.2024 и 30.09.202), «омепразол» (рецепты от 05.08.2024 и 09.12.2024), «индапамид» (рецепт от 25.10.2024), «лозартан» (рецепт от 09.12.2024), взыскании стоимости приобретенных лекарственных препаратов на общую сумму 4358,50 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 страдает заболеваниями сахарный диабет 2 типа, инсульт, а ФИО4 – гипертонией, оба являются инвалидами бессрочно 2 группы и 3 группы соответственно. Истцы состоят на учете в ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск – Камчатская городская поликлиника № 3», в 2024 году им было назначено лечение, в соответствии с которым рекомендованы к постоянному приему указанные выше лекарственные препараты и медицинские изделия. При обращении в аптеки города с рецептами на бесплатные лекарственные препараты и медицинские изделия, истцам они выданы не были в связи с их отсутствием. Ввиду этого ФИО5 была вынуждена приобрести препараты за свои личные средства, затратив 4358,50 руб. Первый заместитель прокурора города Петропавловска – Камчатского полагает, что нарушены права истцов на гарантированные государством меры социальной защиты в виде бесплатного предоставления лекарственных средств и медицинских изделий, на охрану здоровья, а потому очевидно причинение им морального вред.

Определением суда от 03.03.2025 производство по делу в части исковых требований, предъявленных к Министерству здравоохранения Камчатского края, о возложении обязанности обеспечить ФИО1 медицинскими препаратами и изделиями: иглы для инсулина Новофайн 31 G 0,25*6мм № (рецепт от 02.08.2024), иглы для инсулина Новофайн 30 G 0,3*8мм № (рецепт от 28.10.2024), «симвастатин» 20 мг 60 шт. (рецепт от 25.10.2024) прекращено в связи с отказом последнего от требований в данной части.

В ходе рассмотрения дела, помощник прокурора И.В. Мартыненко, действующая по доверенности, истцы ФИО4, ФИО1, окончательно определив заявленные требования, просили суд взыскать с Министерства здравоохранения Камчатского края в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; обязать Министерство здравоохранения Камчатского края обеспечить ФИО4 лекарственным препаратом «бетагистин» 24 мг 120 шт. в соответствии с медицинскими показаниями /рецептами от 05.04.2024, 14.06.2024, 02.08.2024, 30.09.2024/, взыскать с Министерства здравоохранения Камчатского края в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., в возмещение расходов, затраченных на приобретение лекарственных препаратов, 4358,50 руб.

В судебном заседании истцы, представитель процессуального истца помощник прокурора И.В. Мартыненко, заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали.

Участвующий в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 обоснованных возражений по уточненным заявленным требованиям не высказал, полагая размер компенсации морального вреда, завышенным.

Третье лицо ГБУЗ КК «Петропавловск – Камчатская городская поликлиника №» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представителя для участия в суде не направило, возражений по иску не представило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев также амбулаторные карты истцов №№, 20119062712, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39, ч.1 ст.41 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция РФ относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ), согласно ст.4 которого охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч.ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

Статьей 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

Согласно ч.ч.1,2 ст.43 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждаются Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715 утвержден Перечень социально значимых заболеваний и Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В Перечень социально значимых заболеваний включены, в том числе сахарный диабет и болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением.

В силу постановления Правительства РФ №890 от 30.07.1994 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», в перечне групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, в группе «категории заболеваний» поименован диабет, при амбулаторном лечении которого все лекарственные средства отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Помимо этого, в числе лиц, которым лекарственные средства отпускаются бесплатно, названным законом отнесены и пациенты, имеющие инвалидность второй группы.

В силу п.14 ч.1 ст.16 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм, следует, что обеспечение лекарственными препаратами производится в соответствии со стандартами медицинской помощи, должно осуществлять бесперебойно и не возлагает обязанности на лицо, более того, отнесенного к льготной категории лиц, приобретать их самостоятельно.

В целях обеспечения граждан бесплатной медицинской помощью на территории Камчатского края постановлением Правительства Камчатского края от 28.12.2023 №703-П утверждена территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Камчатского края на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов. Согласно данной Программе, пациенты с диагнозом «диабет» имеют право на льготное обеспечение за счет средств регионального бюджета всеми лекарственными препаратами.

Следовательно, к числу государственных гарантий в сфере охраны здоровья относится оказание гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями (сахарный диабет и гипертония), бесплатной медицинской помощи, в том числе льготное обеспечение за счет средств регионального бюджета необходимыми лекарственными препаратами.

Как усматривается из материалов дела, в прокуратуру г. Петропавловска – Камчатского поступило обращение супругов К-вых о нарушении законодательства Российской Федерации в сфере по вопросу нарушения их права на бесплатное получения лекарственных препаратов.

По результатам проведенной прокуратурой проверки установлено, что состоящие на диспансерном учете в ГБУЗ КК «Петропавловск – Камчатская городская поликлиника №3» ФИО1, страдающий социально значимым заболеванием <данные изъяты>, а ФИО6 <данные изъяты> должным образом не обеспечивались назначенными им по медицинским показаниям лекарственными препаратами (медицинскими изделиями).

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде амбулаторными картами истцов №№ №№, №, в соответствии с которыми ФИО5 действительно наблюдается по месту жительства в ГБУЗ КК «Петропавловск – Камчатская городская поликлиника №3», с декабря 2015 года состоит на диспансерном учете в связи с постановкой диагноза <данные изъяты>, а также рядом других заболеваний, включая <данные изъяты> и пр.; ФИО4 также наблюдаясь по месту жительства в ГБУЗ КК «Петропавловск – Камчатская городская поликлиника №3», с июня 2019 года состоит на диспансерном учете в связи с постановкой диагноза <данные изъяты>, а также рядом других заболеваний, как то <данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 имеет инвалидность 2 группы, установленную бессрочно, а ФИО6 – инвалидность 3 группы, установленную бессрочно (л.д.14-15,35-36).

По медицинским показаниям ФИО5 к постоянному приему рекомендован лекарственный препарат симвастатин, а также постоянная коррекция гликемии и сахароснижающая терапия (л.д.16-22, 23-25). Аналогичным образом в соответствии с медицинскими показаниями ФИО5 также назначены к постоянному приему ряд лекарственных препаратов, в том числе бетагистин, метапролол, омепразол, индапамид, лозартан (медицинская карта №, л.д.37-46).

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что истцы относятся к льготной категории лиц, имеющих право на отпуск рецептурных лекарственных препаратов бесплатно, что представителем ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Между тем рекомендованными лекарственными препаратами (медицинскими изделиями) истцы своевременно обеспечены не были.

В частности, как пояснил в суде ФИО5, медицинскими препаратами и изделиями: иглами для инсулина Новофайн 31 G 0,25*6мм № (рецепт от 02.08.2024), иглами для инсулина Новофайн 30 G 0,3*8мм № (рецепт от 28.10.2024), лекарственным препаратом симвастатин 20 мг 60 шт. (рецепт от 25.10.2024) он был обеспечен ответчиком только после обращения в суд с настоящим иском.

Аналогичное указала и ФИО5, пояснив, что за исключением лекарственного препарата бетагистин по рецептам 05.04.2024, 14.06.2024, 02.08.2024, 30.09.2024 (л.д.43-46), ответчик также лишь в настоящее время обеспечил ее иными лекарственными препаратами, поименованными в иске, которые частично были выданы по заявленным рецептам, а в остальной части по ним были выданы новые рецепты, которые являются действительными по настоящее время.

Приведенные обстоятельства необеспечения (несвоевременного обеспечения) лекарственными препаратами (медицинским изделиями) истцов представителем ответчика не оспаривались ни в ходе прокурорской проверки, ни в ходе рассмотрения дела.

При этом, будучи не обеспеченными необходимыми лекарственными препаратами своевременно, истец ФИО5 была вынуждена частично приобрести ряд лекарств за счет собственных денежных средств, на что затратила в общей сложности 4358,50 руб., что подтверждается представленными суду платежными документами (л.д.54).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

До настоящего время понесённые ФИО5 расходы на приобретение лекарственных средств ответчиком не возмещены, назначенным ей по медицинским показаниям лекарственный препарат бетагистин по рецептам от 05.04.2024, 14.06.2024, 02.08.2024, 30.09.2024 не выдан.

Как следует из исследованной в ходе судебного заседания амбулаторной карты ФИО5, указанный выше лекарственный препарат относится к числу жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сведений об отзыве рецептов от 05.04.2024, 14.06.2024, 02.08.2024, 30.09.2024, равно как и рекомендаций по перерыву либо отмене приема указанного препарата амбулаторная медицинская карта ФИО5 не содержит, сведений об обратном в материалах настоящего гражданского дела также отсутствуют.

По сообщению ГБУЗ КК «Петропавловск – Камчатская городская поликлиника №3» в настоящее время закупка препарата бетагистин осуществлена за счет коммерческой деятельности ЛПУ, по поступлению препарата в медицинское учреждение истец им будет своевременно обеспечена (л.д.49).

Между тем само по себе отсутствие необходимого финансирования ЛПУ для реализации закупки и обеспечения лекарственными средствами всех нуждающихся в лекарственных препаратах категорий граждан, не снимает с Министерства здравоохранения Камчатского края ответственности за своевременное осуществление своих обязанностей по данному обеспечению. Министерство является органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции лекарственное обеспечение, а также контроль в сфере лекарственного обеспечения, следовательно, выступает гарантом реализации конституционных прав граждан на поручение медицинской помощи и лекарственных препаратов для медицинского применения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о возложении на Министерство здравоохранения Камчатского края обязанности обеспечить ФИО4 лекарственным препаратом «бетагистин» 24 мг 120 шт. в соответствии с медицинскими показаниями /рецептами от 05.04.2024, 14.06.2024, 02.08.2024, 30.09.2024/.

Принимая во внимание, что до настоящего времени денежные средства, затраченные на покупку лекарственных средств, ФИО5 также не возвращены, суд полагает необходимым взыскать в пользу последней денежные средства, затраченные ею на самостоятельное приобретение лекарственных препаратов в сумме 4358,50 руб.

В силу п.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из правовой позиции, содержащейся в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с правовыми позициями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.п.12,14,15 вышеуказанного постановления, обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (ст.ст.151,1064,1099 и 1100 ГК РФ).

Согласно ст.22 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.

В соответствии с ч.1 ст.25 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав.

Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая наличие у истцов права на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами и не обеспечения ими в рамках полномочий и обязательств Министерства здравоохранения Камчатского края по медицинским показаниям в соответствии с льготными рецептами, характер имеющихся у истцов заболеваний и групп инвалидности, необходимость в постоянном применении лекарственных средств (медицинских изделий) и возможные отрицательные последствия для здоровья из-за несоблюдения данной обязанности, осознание указанного и в связи с этим очевидные переживания, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате необеспечения (несвоевременного обеспечения) истцов необходимыми им лекарственными средствами, при наличии права на их бесплатное получение.

Как указывалось выше, в настоящее время истец ФИО5 обеспечен рекомендованными ему лекарственным препаратом (симвастатин) и медицинскими изделиями для контроля гликемии (иглы Новофайн) по льготным рецептам от 02.08.2024, 28.10.2024, 25.10.2024, ФИО5 также обеспечена некоторыми лекарственными препаратами, за исключением лекарства бетагистин по рецептам 05.04.2024, 14.06.2024, 02.08.2024, 30.09.2024.

Фактически лекарственными средствами (медицинскими изделиями) истцы были обеспечены после обращения с рассматриваемым иском в суд, сведений, указывающих на принятие ответчиком исчерпывающих мер, направленных на своевременную закупку лекарственных препаратов (медицинских изделий), их выдачи истцам до обращения как в надзорное ведомство, так и суд, материалы дела не содержат.

Между тем Министерство является органом исполнительной власти, осуществляющим в пределах своей компетенции лекарственное обеспечение, а также контроль в сфере лекарственного обеспечения, следовательно, выступает гарантом реализации конституционных прав граждан на поручение медицинской помощи и лекарственных препаратов для медицинского применения, а потому подобное нарушение прав истцов на несвоевременное льготное лекарственное обеспечение, во всяком положении дела является не допустимым.

При таких обстоятельствах, определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая характер и степень причиненных физических и нравственных страданий истцов, вызванных несвоевременным льготным лекарственным обеспечением (а случае с ФИО5 – неполным обеспечением лекарственным обеспечением), период времени, в течение которого имело место нарушение со стороны ответчика, что, несомненно, сказалось на качестве жизни истцов, и, кроме того, вызвало необходимость в изыскании собственных средств для приобретения дорогостоящих лекарственных препаратов, особенности заболевания истцов и возможные отрицательные последствия в связи с необеспечением лекарственным препаратом своевременно, полное обеспечение льготным лекарством и медицинскими изделиями в настоящее время в случае с ФИО1, и частичное – в случае с ФИО4, а также требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, не принявшего должных мер по своевременному обеспечению истцов мерами социальной поддержки, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере по 50000 руб.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Министерство здравоохранения Камчатского края входит в систему здравоохранения России и находится в ведомственном подчинении Министерства здравоохранения РФ, тем самым относится к структурным подразделениям и выполняет функции государственного органа, а поэтому в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Камчатского края /ОГРН <***>/ в пользу ФИО1 /<данные изъяты>/ компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Взыскать с Министерства здравоохранения Камчатского края /ОГРН <***>/ в пользу ФИО4 <данные изъяты>/ компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., в возмещение расходов, затраченных на приобретение лекарственных препаратов, 4358,50 руб., а всего 54358,50 руб.

Обязать Министерство здравоохранения Камчатского края /ОГРН <***>/ обеспечить ФИО4 /<данные изъяты>/ лекарственным препаратом «бетагистин» 24 мг 120 шт. в соответствии с медицинскими показаниями /рецептами от 05.04.2024, 14.06.2024, 02.08.2024, 30.09.2024/.

Решение может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Васильева

Мотивированное решение составлено 13.03.2025

Подлинник подшит в деле

Петропавловск – Камчатского городского суда

Камчатского края №2-1885/2025



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

Первый заместитель прокурора г. Петропавловска-Камчатского (подробнее)

Ответчики:

Министерство здравоохранения Камчатского края (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ