Постановление № 5-149/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020




Дело № ...

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

... ...

Судья ... районного суда Московской области Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - К..,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. ... КоАП РФ в отношении:

К., ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, проживающего по адресу: ..., не замужней, работающей, ранее не привлекавшей к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении ... от ... года усматривается, что ... года в ..., гражданка К., являясь барменом в кафе ... по адресу: ..., осуществлял реализацию стеклоомывающей жидкости ... с содержанием метанола, свободная продажа которых запрещена, чем нарушила Постановление Главного государственного санитарного врача РФ № 47 от 11 июля 2007 года «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

В судебном заседании К. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

К. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, не отрицала продажи стеклоомывающей жидкости, в содеянном раскаялась.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав К.., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ... КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан - от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как усматривается из протокола об изъятии вещей и документов от ... было изъято: стеклоамывающая жидкость марки «...» с жидкостью синего цвета в пластиковой канистре, объемом ... литров в количестве ... канистры.

Согласно заключению эксперта ... года, по результатам проведённого исследования представленный образец жидкости, находящийся в канистре, содержит в своём составе в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным, указанным на этикетке ...

Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964) отнесен к ядовитым веществам.

По смыслу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. № 55, а также в Федеральном законе от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

Факт совершения К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом ... от ... года об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (...), рапортами сотрудников полиции (...); актом закупки от ... года (...); протоколом изъятия вещей и документов от ... года, из которого следует, что было изъято: ... канистра жидкости «...» с жидкостью синего цвета (...); объяснениями К. данные ею на досудебной стадии (...); заключением эксперта № ... от ... года, из которой следует, что по результатам проведённого исследования представленный образец жидкости, находящийся в канистре содержит в своём составе в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол), что не соответствует данным, указным на этикетке (...); копией трудового договора № ... от ... (...).

При таких обстоятельствах, суд считает вину К. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. ... КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить К. меру наказания в виде административного штрафа.

С учётом того, что в составе стеклоомывающей жидкости содержится метанол, отнесённый к ядовитым веществам, предметы административного правонарушения подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать К., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ... КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от ... года.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (...), КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., счёт ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОМВД России по ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через ... районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борзов Денис Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-149/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-149/2020