Постановление № 5-165/2019 от 8 марта 2019 г. по делу № 5-165/2019

<Номер>-… /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 09 марта 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1,, , иждивенцев не имеющего, согласно сведений ГИАЗ МВД России по <Адрес>у,

неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в 2018 году

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 20-00 ФИО1 в общественном месте: в подъезде <Адрес>а Республики <Адрес>, демостративно громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действимпя, не реагировал, продолжал выражаться нецензурно. Вел себя вызывающе. Своим поведением грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка.

Тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортом сотрудника полиции К.., в которых указано, что ФИО1 в подъезде <Адрес> грмоко выражася грубой нецензурной бранью, кричал, На требования прекратить нарушать порядок, не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.

В протоколе ФИО1 обственноручно указал, что с ним согласен.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию,

Санкция ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не уплатившего административный штраф, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 8 суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22:30 <Дата>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева