Постановление № 5-832/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 5-832/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело №5-832/2019 г. Нижний Новгород 26 августа 2019 года Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Нутрик А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: <адрес>, неработающего, Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. ФИО1, находясь в г.Н.Новгороде на <адрес> около <адрес> общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выявлял явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и протоколе административного задержания подтвердил. Выслушав объяснения ФИО1., суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО4, ФИО5; рапорт; сведения проверки о привлечении к административной ответственности; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, полное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторность совершения административного правонарушения. Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, достаточной для достижения целей наказания. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.А. Нутрик Копия верна Судья А.А. Нутрик Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Нутрик Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |