Постановление № 1-382/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 1-382/2023

УИД 22RS0015-01-2023-002283-68

Дело № 1-382/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новоалтайск 23 октября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Зыковой А.Ю., с участием: государственного обвинителя прокуратуры АДРЕС ФИО1, защитника Рубашенко Ж.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

-27.09.2016 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно на 2 года;

- 05.05.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского району, ЗАТО Сибирский Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года;

- 27.06.2018 Петропавловским районным судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 31.08.2018) по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.5 ст. 74 УК РФ (приговор от 27.09.2016), ст. 70 УК РФ (приговоры от 27.09.2016, от 05.05.2017) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 8 месяцев 2 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 18.06.2021 по отбытии наказания;

- 10.11.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района Алтайского края по ч.1 ст. 260 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что:

ДАТА не позднее 00-40 ФИО2, имеющий судимость по ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района Алтайского края от 05.05.2017, вступившего в законную силу 16.05.2017, и достоверно знающий об этом, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая этого, находясь в состоянии опьянения, умышленно стал управлять автомобилем марки «ГАЗ 66» без г.р.з., начав движение от дома по адресу: АДРЕС.

ДАТА не позднее 00-40 у дома по адресу: АДРЕС, АДРЕС, сотрудниками ИДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО п. Сибирский, остановлен автомобиль марки «ГАЗ 66» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2 ДАТА в 01-40 по адресу АДРЕС, составлен протокол об отстранении его от управления автомобилем, в связи с наличием у него явных признаков опьянения.

ДАТА в 02-02 у ФИО2, находящегося в служебном автомобиле, припаркованного у дома по адресу: АДРЕС, при прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,488 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, и подтверждает состояние опьянения последнего.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти III ТО НОМЕР, выданном ДАТА Новоалтайским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края, ФИО2 скончался ДАТА.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

Защитник считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого подлежит удовлетворению.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, предоставила заявление, согласного которому она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого, по не реабилитирующим основаниям.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а дело подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поскольку как следует из представленных материалов, смерть ФИО2 наступила ДАТА.

Оснований для производства по уголовному делу для реабилитации умершего, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- автомобиль марки «ГАЗ 66» без г.р.з.; паспорт транспортного средства АДРЕС; договор купли-продажи транспортного средства, возвращенные под сохранную расписку свидетелю ФИО5 – оставить у последнего.

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в автомобиле ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО п. Сибирский, от ДАТА, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Т.А. Токарева