Решение № 2А-2134/2021 2А-2134/2021~М-1478/2021 М-1478/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-2134/2021

Дело № 2а-2134/2021

24RS0028-01-2021-002480-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Ванеева Т.И. ,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шевчик О.Б. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

Административный истец - отдел полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Богучанского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2018 года в отношении последнего установлен административный надзор. В течение срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также против здоровья населения. В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ограничения, а именно обязать являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждён по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца.

20 января 2019 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ответчика будет погашена 19 января 2027 года.

Таким образом, на день рассмотрения дела ответчик является лицом, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 26 ноября 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 в течение года дважды совершил административные правонарушения против охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также против здоровья населения, а именно: 24 ноября 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за что 21 января 2021 года привлечен к административной ответственности к наказанию в виде предупреждения; 09 апреля 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за что 12 апреля 2021 года привлечен к административной ответственности к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 проживает один, не имеет постоянного источника дохода, работает не официально, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, а именно: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, а также запретить пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>329 на срок действия административного надзора дополнительные административные ограничения в рамках административного надзора, установленного решением Богучанского районного суда Красноярского края от 26 ноября 2018 года, а именно обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, а также запретить пребывание в специализированных местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2021 года.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов