Приговор № 1-60/2017 60/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017Ленинский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № – 60/2017 Именем Российской Федерации 23 марта 2017г. п.Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: Трубникова Ю.Л. при секретаре: Дубаеве Э.С. с участием прокурора: Русанова С.Г. защитника: Борисова В.С. подсудимого: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, проживающего: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, - ФИО1 примерно в 2006г. на участке местности вблизи <адрес> Республики Крым незаконно приобрёл – нашел предмет похожий на гранату, после чего реализуя внезапно возникший умысел на незаконное хранение боевых припасов и реализуя свой умысел в реальное исполнение, хранил их по месту своего жительства в гараже домовладения № по <адрес> Республики Крым предмет похожий на гранату.ДД.ММ.ГГГГг. в период с 13час. 30мин. до 18 часов 00минут при проведении, в установленном порядке осмотра <адрес>, т.е. по месту жительства ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружен и изъят предмет, согласно заключения эксперта № от 20.10.2016г. отдела взырвотехнических и пожаротехнических экспертиз отдела специальных экспертиз у учетов ЭКЦ МВД по Республике Крым является боеприпасом промышленно изготовленной осколочной наступательной ручной гранатой РГ-42, снаряженной тротилом – бризантным взрывчатым веществом, массой 110-120гр., пригодной для производства взрыва, которую ФИО1 хранил в нарушение требований ст. ст. 6, 13 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.06.2000г. №, не имея специального разрешения на хранение боеприпасов, т.е. незаконно. Также ФИО1 примерно в 2006г. на участке местности вблизи <адрес> Республики Крым незаконно приобрёл – нашел куски твёрдого вещества и осознавая, что данное вещество является взрывчатым, после чего реализуя внезапно возникший умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ и реализуя свой умысел в реальное исполнение, хранил их по месту своего жительства в гараже домовладения № по <адрес> Республики Крым предмет похожий на гранату.ДД.ММ.ГГГГг. в период с 13час. 30мин. до 18 часов 00минут при проведении, в установленном порядке осмотра <адрес>, т.е. по месту жительства ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, согласно заключения эксперта № от 20.10.2016г. отдела взырвотехнических и пожаротехнических экспертиз отдела специальных экспертиз у учетов ЭКЦ МВД по Республике Крым является взрывчатое вещество бризантного действия – тротилом общей массой 758гр, пригодное для производства взрыва, которое ФИО1 хранил в нарушение требований ст. ст. 6, 13 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.06.2000г. №, не имея специального разрешения на хранение взрывчатых веществ, т.е. незаконно. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в соответствии с п.2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а потому в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке то судебное следствие не проводилось, и материалы уголовного дела были исследованы в объёме характеризующем личность подсудимого и доказывающем его вину. Так вина подсудимого подтверждается: - протоколом осмотра участка местности от 05.09.2016г., согласно которого при осмотре территории домовладения № по <адрес> были обнаружены и изъяты корпус гранаты и куски твердого вещества / л.д. 12-14/; - заключением эксперта № от 20.10.2016г. отдела взырвотехнических и пожаротехнических экспертиз отдела специальных экспертиз у учетов ЭКЦ МВД по <адрес>, из которого следует, что вещество изъятое у ФИО2 является взрывчатым веществом бризантного действия – тротилом общей массой 758гр, пригодное для производства взрыва иручной гранатой РГ-42, снаряженной тротилом – бризантным взрывчатым веществом, массой 110-120гр., пригодной для производства взрыва / л.д. 45-50/; - протоколом осмотра предметов от 15.12.2016г., в процессе которого были осмотрены взрывчатое вещество и ручная грана РГ-42 / л.д. 54/. Суд пришел к убеждению, что действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов и по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ. Назначая наказание подсудимому суд учитывает отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а так же суд считает возможным признать как смягчающие его наказание обстоятельства – чистосердечное раскаяние и признание свой вины, а также учитывая данные его личности, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого избрать наказание в виделишениясвободысо штрафом, а также суд считаетвозможнымприменить в отношенииФИО1 статью 73 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного ) года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 ( десять тысяч ) руб. 00коп.; - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частично сложения окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом 10 000 ( десять тысяч ) руб. 00коп. На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УКРФ назначенное судом основное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: корпус гранаты Ф-1, металлические осколки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым по квитанции № уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики через Ленинский районный суд в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья Ю.Л. Трубников Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Трубников Юрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 |