Решение № 2-2332/2017 2-2332/2017 ~ М-2672/2017 М-2672/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2332/2017Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-2332/17г. Именем Российской Федерации город Крымск «05» сентября 2017 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гусихина Н.Я., при секретаре Хоменко Ю.Ю., с участием заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о восстановлении срока и установлении места открытия наследства, ФИО4 обратилась в Крымский районный суд с заявлением о восстановлении срока и установлении места открытия наследства после смерти отца – ФИО2, умершего 12 декабря 2016 года. Свои требования мотивирует тем, что 12 декабря 2016 года в г. Воронеже Воронежской области умер ее отец-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является единственной наследницей по закону, поскольку братьев и сестер у нее нет, а мама, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца какого-либо движимого и недвижимого имущества не имелось, однако, остались два счета открытых в Сбербанке России. Папа был похоронен в городе Воронеже. Похороны и поминальные дни организовывала она, после чего вернулась домой в <адрес>. 13 июня 2017 года она приехала в <...> июня провела поминальный день, а 16 июня обратилась к нотариусу, где ей нотариус сообщил, что законный срок для принятия наследства пропущен и ей необходимо его восстановить. По возвращению домой она обратилась к нотариусу Крымского нотариального округа <адрес>, которая заверила подлинность ее подписи в заявлении о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанное заявление было направлено почтой на имя нотариуса нотариального округа городского округа города Воронеж Воронежской области ФИО5, на которое было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий по тем основаниям, что ею пропущен срок для принятия наследства, а также отсутствуют документы, подтверждающие место открытия наследства. Таким образом, для вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, ей необходимо восстановить срок для принятия наследства, а так же установить место открытия наследства. Доказательства, на которые она может сослаться для установления факта постоянного проживания отца на момент его смерти в г. Воронеже, является договор дарения от 08.2013 года, согласно которому ФИО2 подарил ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности, в которой он был зарегистрирован и постоянно проживал. После дарения отец остался проживать в квартире до смерти, что соответствовало пункту 7 вышеуказанного договора. Так же, в свидетельстве о смерти место смерти ФИО2 указан город Воронеж Воронежской области. Учитывая указанное, просит суд восстановить ей - ФИО4, срок для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Установить место открытия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения его постоянное место жительства <адрес>. В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала заявленное требование, просила суд его удовлетворить. Заинтересованное лицо – нотариус городского нотариального округа г. Воронежа ФИО6 в судебное заседание не явилась. Поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные ФИО4 требования о восстановлении срока и установлении места открытия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Имеющий юридическое значение факт может быть установлен в судебном порядке при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Часть 2 данной статьи предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. Указанные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, который приходился заявительнице ФИО1 отцом, что усматривается из свидетельства о рождении III-ЕЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о заключении брака I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявительнице после заключения брака присвоена фамилия мужа – «ФИО1». Данные обстоятельства, обосновывают притязания заявительницы, в отношении наследственного имущества. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество состоящее из двух счетов, открытых в Сбербанке России. В тоже время, в судебном заседании было установлено, что заявительница ФИО1, до истечения шестимесячного срока со дня смерти ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом, а именно: произвела похороны умершего, поминальные обряды, распорядилась личными вещами умершего по своему усмотрению, то есть фактически приняла наследство. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Таким образом, судом установлено, что последнее место жительства наследодателя ФИО2 является <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором дарения от 08.2013 года, согласно которому ФИО2 подарил своей дочери - ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности, в которой согласно пункту 7 вышеуказанного договора он был зарегистрирован и постоянно проживал в ней до смерти. Так же, в свидетельстве о смерти место смерти ФИО2 указан <адрес>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ФИО4 об установлении места открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: <адрес>, а также восстановления пропущенного срока для вступления в наследство. Установление настоящего юридического факта не связано с последующим разрешением спора о праве, и порождает для заявительницы ФИО4 юридические последствия. На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявление ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и установлении места открытия наследства, удовлетворить. Восстановить срок принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Установить юридический факт постоянного места жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Н.Я. Гусихин Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Нотариус нотариального округа г.Воронежа Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2332/2017 Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 2-2332/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2332/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2332/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2332/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2332/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2332/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2332/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-2332/2017 |