Постановление № 5-167/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-167/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2017 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пупкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в помощи защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

18 октября 2017 года в 15 часа 30 минут, УУП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2, по сообщению дежурной части, о том, что по адресу: <адрес> бывший муж скандалит, ломает вещи, прибыл по указанному адресу. Двери квартиры открыла ФИО4, которая пояснила, что её бывший муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, ведет себя неадекватно, ломает и разбрасывает вещи. В зале указанной квартиры с признаками алкогольного опьянения находился ФИО1, который выражался нецензурной бранью в адрес супруги, разбрасывал вещи, увидев сотрудника полиции ФИО1 стал выражаться в адрес сотрудника нецензурной бранью, угрожал расправой. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и успокоиться ФИО1 не реагировал, в связи с чем, для усиления по указанному адресу прибыл наряд ДПС, законные требования, которых ФИО1 также проигнорировал, в связи с чем, в отношении него (ФИО1) была применена физическая сила и спец. средства «наручники», в соответствии со статьями 20 и 21 ФЗ «О полиции». Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, должностное лицо – ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12,13,27 и 28), в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 также подтверждается:

- протоколом 24517000894 об административном правонарушении от 18 октября 2017 года, согласно которому, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.2).

- рапортами полицейских УУП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2, зам. командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО5, в которых указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3,4);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО7 от 18 октября 2017 года, согласно которому в 15 часов 25 минут 18 октября 2017 года в телефонном режиме поступило сообщение от ФИО4 о том, что 18 октября 2017 года по адресу: <адрес> скандалит муж (л.д.5);

- объяснением ФИО4 от 18 октября 2017 года, согласно которому, по адресу: <адрес>, она проживает с сыном и бывшим мужем ФИО1, 18 октября 2017 года, около 15 часов домой в состоянии алкогольного опьянения пришел ФИО1, который начал скандалить, ломать вещи, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции, по прибытии сотрудников полиции, ФИО1 продолжил её оскорблять, кидать вещи, выражаться грубой нецензурной бранью в её адрес и в адрес сотрудников, на требования сотрудников прекратить противоправные действия, стал оскорблять сотрудников, на просьбы остановиться не реагировал (л.д.6);

- протоколом об административном задержании АА№736 от 18 октября 2017 года (л.д. 7).

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по охране общественного порядка. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требования их были законными, а потому подлежали исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - УУП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

ФИО1 не оспаривался факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, факт скандала, произошедшего между ним и супругой, сотрудниками полиции проводилась проверка по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 40101810600000010001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 18811640000016038140, идентификатор 18880424172450008944 (наименование платежа – административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова