Решение № 2-945/2019 2-945/2019~М-747/2019 М-747/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-945/2019

Дело №2-945/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к Администрации г. Смоленска, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО9 просит признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью 1073 кв.м., находящийся в районе <адрес>, в границах согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной ООО ПКФ «<данные изъяты>».

В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Супруга наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Со дня открытия наследства истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельным участком, использует его по назначению. В целях установления границ земельного участка было проведено его межевание. Выяснилось, что площадь спорного земельного участка составляет 1073 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Его представитель ФИО11 требование и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Он также пояснил, что ФИО1 пользовался участком указанной площади с момента предоставления. Вначале, участок находился в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». Затем, в результате перераспределения земель, он отошел в садоводческое товарищество «Автомобилист». Истцу не было известно, что его мать и брат приняли наследство после смерти ФИО1.

ФИО10, представитель Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явились, извещались надлежаще о дате и времени судебного заседания.

Представитель СНТ «Автомобилист» ФИО12 пояснил, что истец пользуется участком площадью 1073 кв.м. Наиболее вероятно, что участок такой площади и предоставлялся ФИО1. Неверная площадь была указана в связи с недостаточной точностью измерительных приборов, с использованием которых она определялась.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

ФИО5 сообщил, что не возражает против удовлетворения иска (л.д.76).

Заслушав представителей участвующих в рассмотрении дела лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 700 кв.м. в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», что в районе <адрес> (л.д.8,9,10,15).

Постановлением мэра г. Смоленска от 11.02.1997 № часть земель садоводческого товарищества «<данные изъяты>» была передана садоводческому товариществу «Автомобилист» (л.д.14).

Из списка членов садоводческого товарищества «Автомобилист» (л.д.11-12), членской книжки (л.д.19-21), плана территории (л.д.79) усматривается, что земельный участок ФИО1 отошел в это садоводческое товарищество под №.

ФИО9 приходится сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д.16).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

После его смерти с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 и ФИО10 Им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.64-71).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ФИО2 завещала денежные средства, находившиеся на её вкладах, ФИО9 (л.д.55-58).

Истец принял наследство после смерти матери, получив денежные средства (л.д.121-124, 132).

После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался (л.д.95).

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 показали, что ФИО9 как после смерти отца, так и после смерти матери использовал земельный участок.

Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется. Они подробны, согласуются между собой.

Как видно из схемы, изготовленной ООО ПКФ «<данные изъяты>» (л.д.23), площадь земельного участка № с кадастровым номером № составляет 1073 кв.м. (л.д.23).

Конфигурация земельного участка совпадает с конфигурацией, отраженной на плане (л.д.79).

Из вышеприведенных доказательств следует, что ФИО13 принадлежал земельный участок площадью 1073 кв.м. После его смерти собственниками участка в равных долях стали: ФИО2, ФИО10, ФИО9 После смерти ФИО2 наследство принял истец.

Таким образом, истцу принадлежит право на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО9 право на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1073 кв.м., находящийся в СНТ «Автомобилист», в границах согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, изготовленной ООО ПКФ «<данные изъяты>».

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: