Решение № 2-1417/2019 2-1417/2019~М-906/2019 М-906/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1417/2019

<.....>

Дело № 2-1417-2019

Уникальный идентификатор дела №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 02 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми:

в составе председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре Вороновой Ю.Э.,

с участием истца ФИО2 и её представителя по ордеру от (дата) года № №... ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 по доверенности от (дата) года ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к ФИО4 о возмещении убытков вследствие неисполнения обязательств, восстановлении пропущенного срока,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении убытков вследствие неисполнения обязательств, восстановлении пропущенного срока.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком (дата) года заключено соглашение к договору № №... купли-продажи от (дата) года по условиям которого ФИО4 обязуется в срок до (дата) года заключить с ФИО2 договор купли-продажи недвижимого имущества: незаконченный строительством кирпичный <.....> гостевой дом общей площадью <.....> кв.м. (литер Г, 2КН), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №... общей площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> стоимостью 3 500 000 рублей. В последующем между истцом и ответчиком договор купли-продажи не заключен, денежные средства за переданное имуществом ответчиком истцу не переданы. Таким образом неправомерными действиями ответчика ФИО4 истцу причинены убытки, поскольку фактически спорное имущество передано, а денежные средства не получены. ФИО2 просит взыскать с ФИО4 убытки в размере 3 500 000 рублей и расходы по оплате госпошлины. Кроме того, ФИО2 просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи настоящего иска, указав, при этом, что данный срок пропущен по уважительной причине в виде необходимого ухода за госпитализированным супругом.

ФИО2 в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно указала, что неправомерными действиями ответчика ФИО4 причинены убытки. Просила суд принять во внимание уважительность причин пропуска срока.

Представитель ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала позицию своего доверителя в полном объеме.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ФИО4 – ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования ФИО2 не признал, просил отказать, применив к заявленным требованиям срок исковой давности, а также применить положения ст. 61 ГПК РФ по ранее рассмотренному гражданскому делу № №....

Суд, заслушав ФИО2, представителей ФИО3 и ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенная выгода (неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу закона для наступления гражданско-правовой ответственности в общем случае необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, а также причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлась собственником земельного участка под жилое усадебное здание, категории земель – земли населенных пунктов, общая площадь <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 28).

Между ФИО2 (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен (дата) года договор № №... земельного участка площадью <.....> кв.м. кадастровый номер №..., земельного участка площадью <.....> кв.м. кадастровый номер №..., <.....> жилой дом с мансардой, подвалом, общей площадью <.....> кв.м.

Стоимость сделки определена в 23 500 000 рублей (п. 4 договора) (л.д. 46-51).

Согласно акту приема-передачи от (дата) года продавец передал, а покупатель принял <.....> жилой дом с мансардой, подвалом, общей площадью <.....> кв.м. и надворными постройками, земельные участки общей площадью <.....> кв.м. и <.....> кв.м. (л.д. 52).

Согласно расписке от (дата) года ФИО2 получила от ФИО4 в полном объеме денежные средства в размере 10 500 000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи от №... года № №... (л.д. 54).

По условиям Соглашения от (дата) года к договору № №... от (дата) года продавец ФИО2 передает, а покупатель ФИО4 покупает жилой дом с мансардой, подвалом и земельные участки по адресу: <АДРЕС> в соответствии с техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства стоимостью 24 000 000 рублей (л.д. 55-56).

Согласно акту приема-передачи денежных средств от (дата) года и расписке от (дата) года ФИО2 приняла, а ФИО4 передал денежные средства в сумме 23 500 000 рублей (л.д. 57-58).

ФИО4 является собственником земельного участка общей площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) года (л.д. 59).

На основании распоряжения начальника Департамента земельных отношений администрации города Перми от (дата) года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> (л.д. 60).

Согласно соглашению о перераспределении земель и (или) земельных участков от (дата) года утвержденному постановлением администрации города Перми от (дата) года № №... земельный участок с кадастровым номером №... площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> результате распределения образовался один земельный участок с кадастровым номером №... общей площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> (л.д. 62-64).

ФИО4 является собственником земельного участка общей площадью <.....> по адресу: <АДРЕС> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) года (л.д. 65).

На основании распоряжения начальника Департамента земельных отношений администрации города Перми от (дата) года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <.....> по адресу: <АДРЕС> (л.д. 66).

Согласно соглашению о перераспределении земель и (или) земельных участков от (дата) года утвержденному постановлением администрации города Перми от (дата) года № №... земельный участок с кадастровым номером №... площадью <.....> по адресу: <АДРЕС> в результате перераспределения образовался один земельный участок с кадастровым номером №... общей площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> (л.д. 68-70).

По условиям соглашения к договору купли-продажи № №... от (дата) года заключенному между ФИО2 и ФИО4 следует, что имущество (светильники, бра, люстры, кухонный гарнитур, мебель, бытовая техника, шторы, кондиционеры, аппаратура управления и связи, система видеонаблюдения) являются неотъемлемой частью соглашения, равно как и незаконченный строительством кирпичный <.....> гостевой дом, укомплектованный имуществом, оборудованием и коммуникациями общей площадью <.....> кв.м. расположенный на земельном участке площадью <.....> кв.м. по адресу:<АДРЕС>.

Стороны договорились заключить договор купли-продажи незаконченный строительством кирпичный <.....> гостевой дом, укомплектованный имуществом, оборудованием и коммуникациями общей площадью <.....> кв.м. расположенный на земельном участке площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> в срок до (дата) года. Цена сделки определена 3 500 000 рублей (л.д. 76-77).

Судом так же установлено, что решением <.....> районного суда <.....> от (дата) года ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения находящегося в жилом доме по адресу: <АДРЕС>, взыскании стоимости имущества в размере 2 500 000 рублей, процентов за неосновательное денежное обогащение в размере 285 312,46 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 22 126,56 рублей отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) года решение <.....> районного суда <.....> от (дата) года отменено. Принято новое решение. На ФИО4 возложена обязанность передать ФИО2 имущество: люстра фабрики «<.....>» (4 шт., бра фабрики «<.....>» (15 шт.), кухонный гарнитур «<.....>», холодильник «<.....>», электрическая плита «<.....>», духовой шкаф «<.....>», посудомоечная машина «<.....>», стол фабрики «<.....>», стул фабрики «<.....>» (4 шт.), колонна фабрики «<.....>», холодильник «<.....>», комплект штор (14 шт), комплект гардин для штор (14 шт.), АТС <.....>-<.....> системный (3 шт.), камера <.....>, термокожух (<.....>), кронштейн монтажный, системный блок, монитор, клавиатура, оптическая мышь, кабель, монтажные коробки, автоматы защиты, комплект мебели <.....> (гардеробная), кондиционер <.....> (<.....>) – 2 шт., кондиционер <.....> 3-4 шт., блок автоматики (6 шт.), комплект мебели (мастерская), шкаф для белья, стол для ПК с полками, комплект мебели (зал), дверь (4 шт.), светильник (4 шт.) «<.....>», зеркало бытовое (4 шт.), душевая кабина с парогенератором «<.....>», сейф металлический (3 шт.), пластиковая бочка (5000л.).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) года постановлено: исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) года, указав в резолютивной части определения – «решение <.....> районного суда <.....> от (дата) года отменить в части отказа в удовлетворении требований об истребовании имущества. В отмененной части принять новое решение. Обязать ФИО4 передать ФИО2 имущество: люстра фабрики «<.....>» (4 шт.), бра фабрики «<.....>» (15 шт.), кухонный гарнитур «<.....>», холодильник «<.....>», электрическая плита «<.....>», духовой шкаф «<.....>», посудомоечная машина «<.....>», стол фабрики «<.....>», стул фабрики «<.....>» (4 шт.), колонна фабрики «<.....>», холодильник «<.....>», комплект штор (14 шт.), комплект гардин для штор (14 шт.), АТС <.....> (базовый блок), телефон <.....> системный (3 шт.), телефон <.....> (8 шт.), камера бескорпусная <.....>, термокожух (<.....>), кронштейн монтажный, системный блок, монитор, клавиатура, оптическая мышь, кабель, монтажные коробки, автоматы защиты, комплект мебели <.....> (гардеробная), кондиционер <.....> (<.....>) – 2 шт., кондиционер <.....> 3-4 шт., блок автоматики (6 шт.), комплект мебели (мастерская), шкаф для белья, стол для ПК с полками, комплект мебели (зал), дверь (4 шт.), светильник (4 шт.) «<.....>», зеркало бытовое (4 шт.), душевая кабина с парогенератором «<.....>», сейф металлический (3 шт.), пластиковая бочка (5000л.). В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определением <.....> районного суда <.....> от (дата) года заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворено. Взыскано с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 20 700 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) года определение <.....> районного суда <.....> от (дата) года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) года судебному приставу-исполнителю ОСП по <.....> району г. Перми и <.....> району УФССП России по Пермскому краю ФИО1 в удовлетворении заявления о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, выданного на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) года отказано.

Определением <.....> районного суда <.....> от (дата) года заявление ФИО2 об изменении способа исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения.

Определением <.....> районного суда <.....> от (дата) года заявление ФИО2 удовлетворено. Изменен способ исполнения решения суда – апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) года, с учетом определения судебной коллегии от (дата) года. Взыскано с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 2 500 000 рублей взамен передачи спорного имущества.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) года определение <.....> районного суда <.....> от (дата) года отменено. ФИО2 отказано в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения <.....> районного суда <.....> от (дата) года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от (дата) года.

Определением <.....> районного суда <.....> от (дата) года ФИО2 в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) года определение <.....> районного суда <.....> от (дата) года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Определением <.....> районного суда <.....> от (дата) года ФИО2 в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания с ФИО4 стоимости части отсутствующего имущества, разобранного в размере 2 204 600 рублей отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) года определение <.....> районного суда <.....> от (дата) года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

При рассмотрении настоящего дела судом исследованы и оглашены материалы гражданского дела № №... из которых следует, что решением <.....> районного суда <.....> от (дата) года отказано ФИО2 в удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ФИО4 незаконченного строительством кирпичного <.....> гостевого дома общей площадью <.....> кв.м. (лит. Г), расположенного на земельном участке общей площадью <.....> кв.м. (кадастровый номер №...) по адресу: <АДРЕС>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от (дата) года решение <.....> районного суда <.....> от (дата) года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о возмещении убытков вследствие неисполнения обязательств по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 393 Гражданского кодекса РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Согласно п. 4 ст. 393 ГК РФ, разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. При определении размера упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые потерпевшей стороной для ее получения, а также сделанные с этой целью приготовления.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3). Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п. 4).

Как установлено судом, требования истца ФИО2 основаны на неисполнении ответчиком ФИО4 обязательств по соглашению к договору купли-продажи № №... от (дата) года заключенному между ФИО2 и ФИО4 по условиям которого являются неотъемлемой частью соглашения незаконченный строительством кирпичный <.....> гостевой дом, укомплектованный имуществом, оборудованием и коммуникациями общей площадью <.....> кв.м. расположенный на земельном участке площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>. Стороны договорились заключить договор купли-продажи незаконченный строительством кирпичный <.....> гостевой дом, укомплектованный имуществом, оборудованием и коммуникациями общей площадью <.....> кв.м. расположенный на земельном участке площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> в срок до (дата) года. Цена сделки определена 3 500 000 рублей. По мнению истца данный объект фактически находится во владении и пользовании ответчика, без заключения итогового договора купли-продажи и фактической оплаты.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Из материалов гражданского дела № №... по иску ФИО2 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения следует, что разрешая требования истца суд исходил из того, что истцом ФИО2 не доказан факт наличия у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество - незаконченный строительством кирпичный <.....> гостевой дом, укомплектованный имуществом, оборудованием и коммуникациями общей площадью <.....> кв.м. расположенный на земельном участке площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а так же законность владения ответчиком названным имуществом. Данный обстоятельства были проверены судом апелляционной инстанции и не нашли своего подтверждения.

По правилам ст. 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, сооружений в случае если они принадлежат одному лицу.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что сам по себе отказ ответчика ФИО4 заключить в установленный соглашением срок договор купли-продажи спорного дома не может служить основанием для удовлетворения требований истца, поскольку из перечня имущества к договору купли-продажи от (дата) года истец передала спорный объект ответчику вместе с земельным участком перешедшим в собственность ответчика на основании договора купли-продажи.

По правилам ст. 35 Земельного кодекса РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, сооружений в случае если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, вступившим в законную силу решением <.....> районного суда <.....> от (дата) года установлено, что истцом ФИО2 не доказан факт наличия у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество - незаконченный строительством кирпичный <.....> гостевой дом, укомплектованный имуществом, оборудованием и коммуникациями общей площадью <.....> кв.м. расположенный на земельном участке площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а так же законность владения ответчиком названным имуществом. Данный обстоятельства были проверены судом апелляционной инстанции и не нашли своего подтверждения. Данные обстоятельства повторно не доказываются.

В то же время суд, не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим иском по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (в частности, по неустойке, процентам за пользование чужими денежными средствами, и пр.).

Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Исходя из положений ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Из указанной нормы права и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в том числе в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. N 2/1, абз. 3 п. 12 постановления N 43 от 29 сентября 2015 г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности ФИО2 связывает наличие заболевания и нуждаемости в уходе своего супруга. Однако данные обстоятельства не могут служить основанием для восстановлении такого срока, поскольку как уже было установлено выше в период с (дата) года по настоящее время в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми находились ряд дел, где истцом являлась ФИО2, ответчиком ФИО4, правоотношения вытекали из договора купли-продажи от (дата) года спорного имущества. Наличие заболевания супруга и его госпитализация самостоятельным основанием для восстановления срока не является, поскольку доказательств необходимости осуществления ухода именно близкими родственниками (супругой) не подтверждено. Кроме того, супруг находился в лечебном учреждении, частного типа, соответственно наличие квалифицированного медицинского ухода было обеспечено. Начало течения срока в рамках рассматриваемого дела является (дата) года, поскольку основной договор купли-продажи должен был быть заключен до (дата) года, последним днем обращения в суд является (дата) года. Настоящее исковое заявление поступило в суд (дата) года (нарочно). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 пропущен срок исковой давности, оснований для его восстановления не имеется, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о возмещении убытков вследствие неисполнения обязательств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о возмещении убытков вследствие неисполнения обязательств, восстановлении пропущенного срока отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья- подпись - Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 08 июля 2019 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1417-2019. Гражданское дело № 2-1417-2019 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми