Решение № 2А-347/2019 2А-347/2019~М-339/2019 М-339/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-347/2019

Дело № 2а-347/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «26» июня 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Доржиева А.М., действующего на основании доверенности, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре Новокрещенных М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 – о возложении на административного ответчика обязанности являться в отдел полиции по месту жительства, месту пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации три раза в месяц.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно, по совокупности приговоров ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно досрочно по постановлению <данные изъяты> суда <данные изъяты> на 1 год 1 месяц 5 дней.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к 3 годам 9 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-<данные изъяты>, решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, месту пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

За неоднократное привлечение к административной ответственности решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных судом и федеральным законом, а также против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлено два административных протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении указанных административных правонарушений и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей за каждое. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штрафы не оплачены.

Дополнение ранее установленного ограничения связано с необходимостью усиления контроля за поведением осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, подтвердив факты совершения административных правонарушений.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Доржиев А.М. доводы, изложенные в административном иске, поддержал, полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно статье 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган полиции дел по месту жительства, месту пребывания или фактическому месту нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Из материалов дела следует, что после вынесения указанного решения суда, ФИО2 был трижды привлечен к административной ответственности, в связи с чем, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на него возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Однако после вынесения решения суда ФИО2 должных и правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжил нарушать действующее законодательство РФ, совершив три административных правонарушения: по ч. 1 ст. 19.3

КоАП РФ и по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника О МВД РФ <данные изъяты> административный ответчик был привлечен к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ по прибытии сотрудников О МВД для проверки его нахождения в ночное время по месту жительства, не допустил сотрудников в жилое помещение для подтверждения нахождения по месту жительства, не имея на то уважительных причин. Кроме того, постановлением начальника О МВД РФ <данные изъяты> административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершенное им аналогичное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ он вновь не допустил сотрудников ОМВД без уважительных причин в ночное время в жилое помещение, где он постоянно проживает, для подтверждения его нахождения по месту жительства.

Факты совершения административных правонарушений и привлечение к административной ответственности за их совершение ФИО2 подтвердил, пояснил суду, что постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Согласно характеристике УУП О МВД России <данные изъяты> административный ответчик характеризуется как лицо, не имеющее постоянного источника дохода, склоненное к противоправному поведению.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, склонность ФИО2 к совершению повторных правонарушений, суд считает доводы административного истца о необходимости усиления контроля за поведением поднадзорного обоснованными, и считает необходимым изменить периодичность явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, возложив обязанность являться для регистрации 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

На ФИО2, в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложить обязанность являться 3 (три) раза в месяц в О МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которая подлежит применению со дня вступления решения в законную силу, без изменения ранее возложенных на него ограничений и обязанностей в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Т.И. Перелыгина