Решение № 2А-432/2021 2А-432/2021~М-361/2021 М-361/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-432/2021

УИД 10RS0010-01-2021-001086-21

Дело № 2а-432/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательст-вующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеней,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия (далее – МИФНС России № 5 по РК) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеней.

В обоснование заявленных требований указано, что в адрес налогового органа представлены сведения, согласно которым в 2018 г. ФИО1 имел в собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль «....», государственный регистрационный знак № года выпуска; квартиру, расположенную по адресу: ...., ...., ..... Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок ответчиком не исполнено. В этой связи ответчику направлено требование об уплате налога и пеней с указанием срока их добровольной уплаты. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на дату составления искового заявления за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 4 834,21 руб. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки отменен определением мирового судьи от хх.хх.хх г.. В связи с этим просит взыскать с ФИО1:

- транспортный налог с физического лица за 2018 г. в сумме 4 760 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 59,03 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 г. в размере 15 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 0,18 руб.

Также просила зачесть в счет исполнения решения суда удержанную службой судебных приставов у ответчика сумму задолженности по транспортному налогу по судебному приказу № 2а-2148/2020 в сумме 4 506,88 руб.

МИФНС России № 5 по РК, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила. Представитель административного истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны административного истца.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Изучив материалы настоящего административного дела, обозрев материалы приказного производства № 2а-2148/2020, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществ-ленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от хх.хх.хх г. об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов налоговым органом выставлено требование № по состоянию на хх.хх.хх г. об уплате в срок до хх.хх.хх г. налогов и пеней за 2018 год в сумме 4 834,21 руб., из которых: 4 760 руб. – транспортный налог; 59,03 руб. – пени за неуплату транспортного налога; 15 руб. – налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений; 0,18 руб. – пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений.

По причине неисполнения указанного требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Олонецкого района Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеней.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 30.06.2020 № 2а-2148/2020 с ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по РК взыскана задолженность по налогам в сумме 4 834,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от 01.02.2021 судебный приказ от 30.06.2020 № 2а-2148/2020 отменен по заявлению ФИО1

В суд с настоящим иском МИФНС России № 5 по РК обратилась 03.06.2021 (почтовый штемпель на конверте). Таким образом, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки по налоговым требованиям административным истцом не пропущен.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Статья 216 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу п. 3 ст. 15 НК РФ является региональным налогом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Законом Республики Карелия от 30.12.1999 № 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» (в редакции от 03.11.2017) установлены ставки транспортного налога на 2018 г. в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) – до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 10 руб.; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 руб.; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 руб.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представи-тельные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесённая в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ (в редакции от 28.12.2016) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 1 ст. 15 НК РФ к местным налогам и сборам относится земельный налог.

В судебном заседании установлено, что в 2018 г. ФИО1 являлся собственником следующего имущества:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., ...., ...., кадастровый №, площадью 41.6 кв. м (4 месяца в году).

- автомобиля «....», государственный регистрационный знак № года выпуска, № (12 месяцев в году).

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от хх.хх.хх г. об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 налоговым органом выставлено требование №, в котором налогоплательщику предложено в срок до хх.хх.хх г. уплатить налоги и пени, однако требование в установленный срок не исполнено. В суд надлежащих доказательств исполнения требования административным ответчиком не представлено.

Документов, подтверждающих уплату непосредственно ФИО1 налогов за 2018 год, административным ответчиком суду не представлено.

Исходя из положений с п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного требования налогового органа о взыскании с ФИО1 за 2018 г. налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 15 руб. транспортного налога с физических лиц за 2018 г. в сумме 4 760 руб.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пенёй.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пеня за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 0,18 руб., за просрочку уплаты транспортного налога с физического лица за 2018 г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – 59,03 руб.

С учетом изложенного, всего подлежат взысканию с ФИО1 в пользу МИФНС России № 5 по Республике Карелия недоимка по налогу и пени в сумме 4 834,21 руб.

В административном исковом заявлении административный истец просит суд зачесть в счет исполнения решения суда удержанную службой судебных приставов у ФИО1 сумму задолженности, взысканную на основании судебного приказа от 30.06.2020 № 2а-2148/2020, на общую сумму 4 506,88 руб.

Действительно, как следует из материалов исполнительного производства, с ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП по Олонецкому району на основании судебного приказа от 30.06.2020 № 2а-2148/2020 удержана задолженность на общую сумму 4 506,88 руб.

Между тем, поскольку судебный приказ мирового судьи отменен, должник вправе в любое время заявить о повороте исполнения судебного акта и возвращении удержанных денежных сумм, поэтому при рассмотрении настоящего административного дела суд не может зачесть удержанную судебным приставом-исполнителем с ФИО1 денежную сумму в счет исполнения настоящего решения суда.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в заявленном размере 4 834,21 руб.

В свою очередь административный истец вправе самостоятельно, с учетом поступивших денежных средств от должника, предъявить к исполнению разницу между взысканной настоящим решением денежной суммы и удержанной судебным приставом-исполнителем суммы в случае неисполнения административным ответчиком в добровольном порядке настоящего решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в бюджет Олонецкого национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ...., ...., ...., ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия задолженность по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 г. в размере 15 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 0,18 руб.;

- транспортному налогу с физического лица за 2018 г. в сумме 4 760 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 327,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) И.А. Курсов

Копия верна. Судья И.А. Курсов

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2021.