Постановление № 5-23/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело № 5-23/2020

43RS0004-01-2020-000041-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров 17 января 2020 года

Судья Нововятского районного суда г.Кирова Барбакадзе Л.И., при секретаре Оленевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

06.12.2019 года около 17 час. 18 мин. ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно, свободным доступом похитил одну бутылку виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 л, с содержанием этилового спирта 40%, стоимостью 1143 рубля 20 копеек, спрятав в одежду, пронес через рассчетно-кассовый узел, вышел из торгового зала, не оплатив товар, причинив ООО «А.» материальный ущерб на сумму 1143 рубля 20 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Представитель потерпевшего К.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из объяснений К.М., данных в ходе административного расследования и исследованных в суде следует, что 18.12.2019 года в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения в магазине «<данные изъяты>» ООО «А.», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что 06.12.2019 в 17 час. 17 мин. Мамаев зашел в магазин, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с полки виски «Джек Дениелс» 40%, объемом 0,5 л, в количестве 1 штуки, и засунул бутылку под одежду, после этого вышел из магазина мимо расчетно-кассового узла, не оплатив товар. ООО «А.» причинен материальный ущерб на сумму 1143 рубля 20 копеек.

- заявлением К.М., в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, который 06.12.2019 в период времени с 17 час. 17 мин. по 17 час. 19 мин. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение продукции: виски «Джек Дениелс» 40%, объемом 0,5 л, в количестве 1 штуки. Причиненный ООО «А.» ущерб составил 1143 рубля 20 копеек (по закупочной стоимости),

- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен,

- актом локальной инвентаризации от 17.12.2019г., согласно которому имеется недостача виски «Джек Дениелс» 40% 0,5л. в количестве 1 шт.

- справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость по закупочной стоимости 1 бутылки виски «Джек Дениелс» 40% 0,5л. составляет 1143 рубля 20 копеек,

- товарно-транспортной накладной № от 04.12.2019 г.,

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2019г.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства не имеется.

Суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 25 минут 17 января 2020 года.

Копию постановления направить для исполнения в ОП-3 УМВД России по г.Кирову, должностному лицу, составившему протокол,- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.И. Барбакадзе