Решение № 2А-600/2018 2А-600/2018 ~ М-273/2018 М-273/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-600/2018

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 600/ 2018
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> 20 февраля 2018 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Акимовой Е.С., с участием представителя административного истца МИ ФНСРФ <№> по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени, и пени по несвоевременной уплате земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности всего 5 219 руб. 70 коп., из которых транспортный налог за 2015 год в размере 5 175 руб. и пени по транспортному налогу в размере 36 руб. 22 коп., и пени за несвовременную уплату земельного налога в размере 8 руб. 48 коп.

В обоснование иска указано, что судебным приказом от <дата> по делу <№>А-1095/9-2017 указанные суммы были взысканы с налогоплательщика, но в связи с поданным ФИО2 заявлением, определением мирового судьи судебного участка <№> от <дата> судебный приказ был отменен, с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в административном исковом порядке предусмотренным Главой 32 КАС РФ.

Представитель административного истца МИ ФНСРФ <№> по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме и просил взыскать с ФИО2 в бюджет задолженность за 2015 год по транспортному налогу за 2015 год, и пени за несвоевременную уплату налога на имущество, и пени за просрочку уплаты земельного налога за 2015 г..

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В адрес суда направил заявление об отводе судьи и применении налоговой амнистии по налоговой задолженности.

О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным почтовым уведомлением. Представленное суду заявление об отводе судьи оставлено судом без удовлетворения.

Возражения по существу заявленного административного иска в адрес суда не представлены.

Выслушав и изучив доводы сторон, изучив документы и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведений об имуществе физического лица ФИО2 является собственником грузового автомобиля «LDV MAXUS» (мощность двигателя 120 л.с.) и легкового автомобиля «М 2141» (мощность двигателя 75 л.с.).

Также ФИО2 в 2015 году являлся собственником земельных участков: -садового товарищества УКХ 2, участок 21; - ГСК 2 <адрес>; - в д.<адрес> ( л.д.13)

В соответствии с ст.358,359 Налогового Кодекса РФ собственнику ФИО2 за 2015 год начислен транспортный налог за 2015 год в размере 5 175 руб. ( 4 800 руб.+ 365 руб.) Срок уплаты налога до <дата> Расчет налога осуществлен с учетом налоговой базы (мощность двигателя) и налоговой ставки ( л.д.10).

В соответствии с ст. 389 Налогового Кодекса РФ собственнику ФИО2 за 2015 год начислен налог на землю в размере 1 211 руб. Срок уплаты до <дата> Расчет налога осуществлен с учетом налоговой базы (кадастровой стоимости) имущества и налоговой ставки ( л.д.10).

Налоговое уведомление <№> от <дата> об оплате налога на имущество и оплате земельного налога не позднее <дата> направлено в адрес ФИО3 заказной почтовой корреспонденцией (<адрес>).

В связи с неоплатой налога в установленный срок, в соответствии с ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом за просрочку исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начислены пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> в размере 36 руб. 22 коп.; и пени по земельному налогу за период с <дата> по <дата> в размере 8 руб. 48 коп. ( л.д.9).

<дата> Налоговым органом должнику ФИО2 выставлено требование <№> об уплате налога и пени в срок до <дата> (л.д.7). Требование направлено в адрес ФИО2 заказной почтовой корреспонденцией (<адрес>).

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <№><адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с налогоплательщика ФИО2 о взыскании задолженности всего 5 219 руб. 70 коп., из которых транспортный налог за 2015 г. в размере 5 175 руб., пени по транспортному налогу 36 руб. 22 коп., и пени за несвовременную уплату земельного налога в размере 8 руб. 48 коп.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка <№><адрес> вынесен <дата>

Определением мирового судьи судебного участка <№><адрес> от <дата> по заявлению должника ФИО2 судебный приказ от <дата> отменен.

Взыскателю МИ ФНС РФ <№> по <адрес> разъяснено право на обращение в суд за взысканием задолженности по налогам и пени в административном исковом порядке предусмотренном Главой 32 КАС РФ (л.д.16).

<дата> Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Административному ответчику известна суть рассматриваемого административного иска, поскольку определением мирового судьи судебного участка <№> от <дата> был отменен по заявлению ФИО2 судебный приказ от <дата> по делу <№>А-1095/9-2017 о взыскании вышеуказанных сумм задолженности. При этом административный иск направлялся административным истцом и судом в адрес административного ответчика заказными почтовыми отправлениями. При этом ФИО2 не имел препятствий в дополнительном неограниченном ознакомлении с материалами дела и получении дополнительно копий материалов дела.

Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес> является надлежащим налоговым органом для обращения в суд с административным иском о взыскании земельного налога и пени за имущество находящемуся в <адрес> и к налогоплательщику проживающему в <адрес>.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден порядок взыскания задолженности, предусмотренный ст.ст.52,69,70 НК РФ, включающий в себя направление налогового уведомления, а затем по истечении установленного законом срока взыскания, направления требования.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд с административным иском.

Налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщика ФИО2, и сведения о погашении задолженности отсутствуют, в связи с чем налог и пени подлежит взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

В соответствии с положениями ч.1 ст.12 Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаны безнадежными к взысканию и подлежащими списанию недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшимися у физических лиц по состоянию на <дата>, задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. ( т.е. налоги за 2012, 2013 и пени за их неуплату)

При этом, взыскиваемая МИ ФНС РФ с ФИО3 задолженность всего 5 219 руб. 70 коп., из которых транспортный налог за 2015 г. в размере 5 175 руб., пени по транспортному налогу 36 руб. 22 коп., и пени за несвовременную уплату земельного налога в размере 8 руб. 48 коп., к данному периоду налоговой амнистии не относится.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, требований, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <дата> г.р. прож. г.<адрес>Ленина <адрес> доход бюджета в общей сумме 5 219 руб. 70 коп. (пять тысяч двести девятнадцать руб. 70 коп.), из которых:

- транспортный налог за 2015 г. в размере 5 175 руб.,

- пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> в размере 36 руб. 22 коп.,

- пени за несвовременную уплату земельного налога 2015 г. за период с <дата> по <дата> в размере 8 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО2 <дата> г.р. прож. г.<адрес>Ленина <адрес> доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. ( четыреста руб.).

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Самойлов Д.Е.



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №2 во Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)