Решение № 2-6679/2017 2-6679/2017~М-6435/2017 М-6435/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-6679/2017

Дело № 2-6679/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчиков С.Н.ГА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2016 г. в 10 ч. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель транспортного средства 222709 г.р.з. № ФИО3, нарушил п.п. 13.13, 10.1 ПДД РФ, а также ст. 12.24 КоАП РФ, в результате чего произошло падение пассажира ФИО2, в результате которого ею были получены телесные повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №, за подписью ФИО4, в результате ДТП истец получил травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение капсульно-связочного аппарат шеи) с задне-шейным миотоническим синдромом, которые причинили легкий вред здоровью, квалифицируемый по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Судебным экспертом определена прямая причинно-следственная связь между полученными истцом травмами и дорожно-транспортным происшествием.

Согласно справке о ДТП от 24.08.2016г., транспортное средство 222709 г.р.з. № принадлежит на праве собственности ИП ФИО5

Автогражданская ответственность перевозчика за причинение вреда здоровью в соответствии с Федеральным законом от 14.06.2012г. № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» (далее ФЗ «О страховании перевозчика»), застрахована в страховой компании ООО «БИН Страхование» согласно договору № №, что подтверждается электронной распечаткой с официального сайта ООО «БИН Страхование» (www.binis.ru), а также подтверждается электронной распечаткой с официального сайта Национального Союза Страховщиков Ответственности (https://nsso.ru).

Согласно распечатке с Интернет сайта wwvv.binins.ru, клиенты компании «БИН Страхование» информируются о том, что в связи с интеграцией компании «БИН Страхование» и Страхового дома ВСК с 20 июня 2016 года обслуживание действующих договоров осуществляет компания ВСК.

Согласно информации с Интернет сайта www.vsk.ru акционеры ВСК и Группы БИН подписали соглашение об интеграции страховых бизнесов.

18.04.2017г. истец обратился в страховую компанию ООО «БИН-Страхование» (САО ВСК») с заявлением о наступлении страхового события и о своем праве на страховое возмещение, приложив все необходимые документы, необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, что подтверждается приложением к отправлению, заверенное синей печатью САО «ВСК», а также ответом ООО «БИН-Страхование».

Однако в установленный законом тридцатидневный срок страховая компания не исполнила своих обязательств по выплате страхового возмещения.

Согласно ответу страховщика № от 20.04.2017г., истцу было указано на необходимость обратиться к перевозчику для уточнения страховщика.

При этом в ответе не содержится мотивированных правовых оснований отказа в осуществлении страховой выплаты.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №, за подписью ФИО4, в результате ДТП истец получил травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение капсульно-связочного аппарат шеи) с задне-шейным миотоническим синдромом, которые причинили легкий вред здоровью, квалифицируемый по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Соответственно, к данным правоотношениям применяется п. 46 Нормативов (разрыв межпозвонковых связок, подвывих позвонков, потребовавшие непрерывного адекватного такой острой травме консервативного лечения продолжительностью не менее 3 недель, сопровождавшиеся временной нетрудоспособностью работающего лица, либо потребовавшие оперативного лечения), согласно которому размер страховой выплаты (процентов) составляет 7%.

Таким образом, сумма страхового возмещения по полученной истцом травме составляет 140 000 рублей.

На момент начала просрочки обязательства страховщика по выплате страхового возмещения ключевая ставка составляла 9, 25 %.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 19.05.2017г. по 03.07.2017г. в размере 7 942, 82 руб.

В связи с тем, что ответчик по настоящий момент времени не исполнил своих обязательств по выплате страхового возмещения, с него подлежит взысканию пени в размере 172, 67 руб., за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2017г. по момент фактического исполнения обязательства.

Помимо этого, страховая компания не исполнила своих обязательств по выплате страхового возмещения в части утраченного истцом заработка.

В связи с этим в пользу истец подлежит взысканию утраченный заработок в размере 12 310 руб.

В пользу истца подлежит взысканию пени в связи с неисполнением обязательства по выплате страхового возмещения в части утраченного заработка за период с 19.05.2017г. по 03.07.2017г. в размере 698, 28 руб.

В связи с тем, что ответчик по настоящий момент времени не исполнил своих обязательств по выплате страхового возмещения в части утраченного заработка, с него подлежит взысканию пени в размере 15, 18 руб., за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2017г. по момент фактического исполнения обязательства

17.05.2017г. истец направил в адрес страховщика досудебную претензию. Однако законные требования истца были оставлены страховой компанией без ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчиков САО «ВСК», ООО «БИН Страхование» в пользу истца ФИО2 страховую выплату в размере 140 000 рублей, страховую выплату в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) в размере 12 310 руб., пени за период с 19.05.2017г. по 03.07.2017г. в размере 7 942, 82 руб., пени в размере 172, 67 руб. за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2017г. по момент фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг почтовых услуг в размере 171, 79 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1 490 руб., штраф в размере 80 475, 55 руб., пени в связи с неисполнением обязательства по выплате страхового возмещения в части утраченного заработка за период с 19.05.2017г. по 03.07.2017г. в размере 698, 28 руб., пени в связи с неисполнением обязательства по выплате страхового возмещения в части утраченного заработка в размере 15, 18 руб., за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2017г. по момент фактического исполнения обязательства, расходы по оплате юридических услуг в части направления и составления претензии в размере 2 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным выше. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков САО «ВСК» и ООО «Бин-Страхование» ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, поскольку ответчиком не было допущено нарушения прав истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.07.1992 N 2300-1 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее Закон) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнения работ, оказания услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Как следует из ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное, либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Согласно ст. 1. ФЗ «О страховании перевозчика», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (далее также - обязательное страхование), определяет правовые, экономические и организационные основы этого вида обязательного страхования, а также регулирует отношения, возникающие в связи с возмещением вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, причиненного при их перевозках метрополитеном.

Согласно ст. 13 ФЗ «О страховании перевозчика», при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, а выгодоприобретатель вправе требовать выплаты этого страхового возмещения от страховщика.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховании перевозчика», выгодоприобретатель, желающий воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения, должен подать страховщику письменное заявление о выплате страхового возмещения, составленное в произвольной форме, и документы, исчерпывающий перечень и порядок оформления которых определяются Банком России. Указанные документы должны содержать сведения о потерпевшем, произошедшем событии и его обстоятельствах, а также о характере и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Страховщик не вправе требовать от выгодоприобретателя представления других документов. Страховщик вправе оказать выгодоприобретателю содействие в сборе документов.

Страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение или направить ему мотивированный отказ в течение тридцати календарных дней со дня получения страховщиком всех документов, которые ему должны быть представлены в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 15 ФЗ «О страховании перевозчика», если к страховщику предъявлено требование о выплате страхового возмещения и представлены все документы в соответствии с частью 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, считается, что величина вреда, подлежащего возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, равна в случае причинения вреда здоровью потерпевшего сумме, рассчитанной исходя из страховой суммы, указанной по соответствующему риску в договоре обязательного страхования на одного потерпевшего, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с нормативами в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, пока не доказано, что вред причинен в большем размере.

Соответственно расчет страхового возмещения, причиненному здоровью потерпевшего осуществляется в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а именно «Нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет страхового возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья», утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012г. № 1164.

Согласно п. 2. Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховании перевозчика», объектом страхования по договору обязательного страхования являются имущественные интересы перевозчика, связанные с риском его гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего в размере не менее чем два миллиона рублей на одного пассажира.

Согласно п. 6 ст. 14 ФЗ «О страховании перевозчика», за просрочку исполнения указанной в части 5 настоящей статьи обязанности страховщик уплачивает выгодоприобретателю за каждый день просрочки пени в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от несвоевременно выплаченной суммы или в случае ненаправления мотивированного отказа от страховой суммы, установленной по конкретному риску частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона. При этом применяется ставка рефинансирования, установленная на дату начала просрочки. Пени за просрочку исполнения указанной в части 5 настоящей статьи обязанности начисляются и уплачиваются страховщиком независимо от наличия или отсутствия требований выгодоприобретателя о взыскании пеней. Правила об уменьшении неустойки при взыскании указанных пеней не применяются.

Согласно указанию ЦБ РФ № 3894-У от 11.12.2015г., значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату.

Согласно ст. 2 14 ФЗ «О страховании перевозчика», законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Другие федеральные законы применяются к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2016 г. в 10 ч. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель транспортного средства 222709 г.р.з. № ФИО3, нарушил п.п. 13.13, 10.1 ПДД РФ, а также ст. 12.24 КоАП РФ, в результате чего произошло падение пассажира ФИО2, в результате которого ею были получены телесные повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №, за подписью ФИО4, в результате ДТП истец получил травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение капсульно-связочного аппарат шеи) с задне-шейным миотоническим синдромом, которые причинили легкий вред здоровью, квалифицируемый по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Судебным экспертом определена прямая причинно-следственная связь между полученными истцом травмами и дорожно-транспортным происшествием.

Согласно справке о ДТП от 24.08.2016г., транспортное средство 222709 г.р.з. № принадлежит на праве собственности ИП ФИО5

Автогражданская ответственность перевозчика за причинение вреда здоровью в соответствии с Федеральным законом от 14.06.2012г. № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» (далее ФЗ «О страховании перевозчика»), застрахована в страховой компании ООО «БИН Страхование» согласно договору № №, что подтверждается электронной распечаткой с официального сайта ООО «БИН Страхование» (www.binis.ru), а также подтверждается электронной распечаткой с официального сайта Национального Союза Страховщиков Ответственности (https://nsso.ru).

Согласно распечатке с Интернет сайта wwvv.binins.ru, клиенты компании «БИН Страхование» информируются о том, что в связи с интеграцией компании «БИН Страхование» и Страхового дома ВСК с 20 июня 2016 года обслуживание действующих договоров осуществляет компания ВСК.

Согласно информации с Интернет сайта www.vsk.ru акционеры ВСК и Группы БИН подписали соглашение об интеграции страховых бизнесов.

18.04.2017г. истец обратился в страховую компанию ООО «БИН-Страхование» (САО ВСК») с заявлением о наступлении страхового события и о своем праве на страховое возмещение, приложив все необходимые документы, необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, что подтверждается приложением к отправлению, заверенное синей печатью САО «ВСК», а также ответом ООО «БИН-Страхование».

Однако в установленный законом тридцатидневный срок страховая компания не исполнила своих обязательств по выплате страхового возмещения.

Согласно ответу страховщика № от 20.04.2017г., истцу было указано на необходимость обратиться к перевозчику для уточнения страховщика.

17.05.2017г. истец направил в адрес страховщика досудебную претензию. Однако законные требования истца были оставлены страховой компанией без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

Федеральным законом от 14.06.2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлено обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (ч. 2 ст. 1 указанного Закона).

Согласно ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" независимо от вида транспорта (за исключением метрополитена) перевозчик обязан страховать свою гражданскую ответственность за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" если к страховщику предъявлено требование о выплате страхового возмещения и представлены все документы в соответствии с частью 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, считается, что величина вреда, подлежащего возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, равна, в случае причинения вреда здоровью потерпевшего сумме, рассчитанной, исходя из страховой суммы, указанной по соответствующему риску в договоре обязательного страхования на одного потерпевшего, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с нормативами в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, пока не доказано, что вред причинен в большем размере.

Такой порядок и нормативы установлены Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164).

Указанными Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164) не предусмотрено возмещение расходов на приобретение лекарственных средств, утраченного заработка и других расходов.

Согласно п. "м" ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.202 года к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном", выгодоприобретатель, которому по договору обязательного страхования возмещена часть причиненного вреда, вправе требовать от перевозчика, ответственного за причиненный вред, возмещения вреда сверх полученного выгодоприобретателем страхового возмещения, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 17 настоящего Федерального закона.

Истец признана потерпевшей в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном".

Непосредственно размер страхового возмещения определяется путем умножения страховой суммы, указанной по соответствующему риску, на нормативы, выраженные в процентах, то есть в твердой денежной сумме (п. 2 Правил. Приложение к Правилам).

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что вред жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, при этом расходы на приобретение лекарственных средств, утраченный заработок и уход убытки поглощаются суммой страховой выплаты и подлежат взысканию непосредственно с перевозчика в случае превышения их размера над страховым возмещением.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца со стороны ответчика и находит требования истца о взыскании страхового возмещения и утраченного заработка не подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов является производным от основного, в связи с чем также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «БИН-Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Срок изготовления мотивированного решения 7 августа 2017 года.

Судья М.В.Пчелинцева