Решение № 2-605/2018 2-605/2018~М620/2018 М620/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-605/2018Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Володарский 26 ноября 2018 г. Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Калинцевой А.Х. при секретаре Алдандыковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО № 3349/17/09 Астраханского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и гр. ФИО1 был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: размер кредита - <данные изъяты> рублей, цель кредита - приобретение жилого дома с земельным участком, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графикам, содержащимся в приложении 1 и приложении 1.1. к Кредитному договору. Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ копия прилагается). Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, Банк обратился в Володарский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору в размере 1413357,03 руб., а также расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 212266,79 руб. 23.05.2017 года Володарским районным судом Астраханской области требования банка удовлетворены. Размер задолженности согласно решению Володарского районного суда Астраханской области от 23.05.2017г. был рассчитан за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме задолженности 1 413 357,03 руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, штраф за факт просрочки - 9750 руб. Согласно пункту 4.1. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п. 4.4 Кредитного договора датой возврата кредита/ уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. 22 июня 2018 года Кредитором в адрес Заемщика были направлены требования о досрочном возврате денежных средств по Кредитному договору, в срок не позднее 23 июля 2018 года (копии прилагаются). Однако от Заемщика никакого ответа не последовало, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены, соглашение о расторжении договора не достигнуто. Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по Соглашению. В установленный срок, требования Банка Заемщиком исполнены не были. Таким образом, по состоянию на 17.07.2018 г. общая сумма задолженности Должника по процентам за пользование кредитом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.03.2017 по 17.07.2018г. составляет 298634,98 руб. г. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по процентам за пользование кредитом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298634,98 руб., а также расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 6186 руб. Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с чем, согласно ст.233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. ст. 309, 310, 819 ч.1, 809 ч.1, 810 ч.1, 811 ч.2 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и гр. ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которого банк предоставил последней кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на приобретение жилого дома с земельным участком, жилой дом состоит из 2 комнат, общей площадью 87,9 кв.м., по адресу: <адрес>. Согласно п. 3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечислением суммы кредита на текущий счет заемщика №. Факт получения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Володарского районного суда Астраханской области от 23.05.2017 г. исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 были удовлетворены и взыскано с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 413 357 (один миллион четыреста тринадцать тысяч триста пятьдесят семь) руб. 03 коп., из которых основной долг – <данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов – <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.п. 4.1, 4.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня; погашение кредита основного долга осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком. В соответствии с п.п.4.7, 4.7.1 кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит надлежащим образом обязанность в срок вернуть кредит (основной долг) В соответствии с п.4.9 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению кредита) и уплате процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных истцом требований представлен расчет задолженности за период с 31 марта 2017 г. по 17 июля 2018 г., в соответствии с которым задолженность по начисленным процентам составляет 298 634,98 рубля. Указанный расчет выполнен правильно, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, вышеуказанные требования истца подлежат удовлетворению. Возражений относительно заявленных требований, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, ответчиком не представлено. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № 3782 от 30.07.2018 г., №2273 от 11.10.2018г., при подаче иска АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала была уплачена госпошлина в размере 6 186 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по процентам за пользование кредитом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 298 634,98 руб., а также расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 6186 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 29.11.2018 г. Судья А.Х. Калинцева Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Волгоградского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Калинцева Альфия Хафизовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|