Решение № 12-447/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-447/2017




Дело №


РЕШ Е Н И Е


<адрес> 06 июня 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Милушова М.М., при секретаре Ганихиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильевой Яны В. на постановление мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района в отношении Васильевой Я. В., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженки <адрес> Московской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Васильева Я.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок полтора года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подала на него жалобу, прося отменить постановление и производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить.

Суд проверив материалы дела и доводы жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителей транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ в 02 часа 00 минут по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством КИА Г.Р.З. <...>, нарушила п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с поведением не соответствующим обстановке), действия не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировым судьей на основании материалов дана правильная квалификация, вывод судьи о совершении им правонарушения обоснован. Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным материалам.

Доводы ФИО1 изложенные в жалобе в судебном заседании не подтвердились.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могут быть основанием для отмены постановления мирового судьи, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 каких-либо достоверных доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, суду не представил, суд считает доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а потому его жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26, 30.1. - 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о наложении административного наказания на ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья:



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Милушов М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ