Решение № 2-290/2025 2-290/2025~М-99/2025 М-99/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-290/2025

Дело № 2-290/2025

УИД 66RS0039-01-2025-000142-77

Мотивированное
решение составлено 23 апреля 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-290/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось с иском к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 15.12.2022 за период с 15.12.2022 по 15.01.2025 в размере 889 148 руб. 95 коп., в том числе 685 000 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 204 148 руб. 80 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 15.12.2022 по 15.01.2025, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 782 руб. 98 коп.

В основание иска указало, что 15.12.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и С.А.В. было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 700 000 руб. с процентной ставкой 21,00% годовых. Срок возврата кредита – 15.12.2032. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) в соответствии с которым право требования по указанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». О чем С.А.В. был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 15.01.2025 сумма задолженности ответчика составляет 889 148 руб. 95 коп.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 24), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).

Ответчик С.А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок по адресу регистрации, конверт с судебным извещением возвращен в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д. 26), о причинах неявки суд не уведомил, отзыв не представил, не просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последним без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу его регистрации суд полагает надлежащим.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 настоящего Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

15.12.2022 С.А.В. обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 700 000 руб. на срок 120 месяцев, открытии и обслуживании карточного счета в системе Интернет-банк (л.д. 8, 10).

Путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО «УБРиР» и С.А.В. заключен договор потребительского кредита №№ от 15.12.2022, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. под 21% годовых сроком на 120 месяцев. Для погашения кредита открыт карточный счет № (л.д. 11).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей, согласно которому С.А.В. ежемесячно 15 числа должна вносить платеж в сумме 13 995 руб., последний платеж 15.12.2032 в сумме 13 699 руб. 15 коп. (л.д. 12-13).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пеней, начисляемых в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Из представленных Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п. 13) следует, что С.А.В. согласился с тем, что банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам, а также был согласен с Общими условиями договора потребительского кредита (п. 14).

Кредитный договор был заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код).

Кредитный договор и заявление подписаны С.А.В. аналогом собственноручной подписи путем введения в электронную форму индивидуального ключа (кода), направленного ему посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявлении заемщика.

Факт заключения кредитного договора с ПАО «УБРиР» на указанных условиях ответчиком не оспорен.

29.12.2022 между ПАО «УБРиР» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами в форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д. 14). Кредитный договор №№ от 15.12.2022, заключенный с С.А.В. включен в указанный реестр. Сумма уступаемых прав 705 638 руб. 36 коп., из них 700 000 руб. – основной долг, 5 638 руб. 36 коп. – начисленные проценты за пользование кредитом (л.д. 15).

27.12.2024 ПАО КБ «УБРиР» направило С.А.В. уведомление о том, что осуществило уступку прав требований по кредитному договору №№ от 15.12.2022 АО «ВУЗ-банк», условия по кредитному договору не изменены, совершать операции по погашению задолженности можно любым удобным способом в ПАО КБ «УБРиР» (л.д. 16).

Согласно выписке по счету № за период с 15.12.2022 по 10.01.2025, 15.12.2022 ПАО «УБРиР» выдало С.А.В. кредит в сумме 700 000 руб., путем перечисления на счет, открытый на его имя. С.А.В. воспользовался денежными средствами, путем совершения банковских операций. Последний платеж в счет погашения кредита был осуществлен С.А.В. 15.08.2023, с 15.09.2023 обязательства по договору потребительского кредита ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 9).

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность С.А.В. по кредитному договору №№ от 15.12.2022 по состоянию на 15.01.2025 составила 889 148 руб. 95 коп., в том числе: 685 000 руб. 15 коп. – задолженность по основному долгу, 204 148 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитом (л.д. 7).

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута.

Поскольку установлено неисполнение С.А.В. условий кредитного договора, ответчиком доказательств обратного не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания с С.А.В. заявленной истцом суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 782 руб. 98 коп. (л.д. 18).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с С.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 889 148 (восемьсот восемьдесят девять тысяч сто сорок восемь) рублей 95 копеек, в том числе: 685 000 (шестьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 15 копеек – сумма основного долга, 204 148 (двести четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 80 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом.

Взыскать с С.А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 782 (двадцать две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Шторх