Решение № 2А-2662/2018 2А-2662/2018~М-2697/2018 М-2697/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2А-2662/2018

№2а-2662/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Толкушенковой Е.И.,

с участием прокурора Сагитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г.Салавату к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

начальник Отдела МВД России по г.Салавату обратился в суд с административным исковым заявлением и просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Административный истец свои требования обосновывает тем, что ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженец (данные изъяты), состоит на учёте в Отделе МВД России по г.Салавату с 01.12.2015 года как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на основании решения Салаватского городского суда от 03.08.2015 года. Решением Салаватского городского суда РБ от 19.06.2017 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен и установлены дополнительные ограничения. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Салавату, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился.

Осужденный ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился..

Суд, с учетом положений ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Сагитова Г.Р. считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу - административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 указанного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела решением Салаватского городского суда РБ от 03.08.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: запретить посещать места распития спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом его жительства или пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания без уведомления контрольного органа МВД России, обязать являться в контролирующий орган ОМВД России по г.Салават 2 раз в месяц.

Решением Салаватского городского суда РБ от 19.06.2017 года ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений, увеличено количество обязательных явок в контролирующий орган ОМВД России по г.Салавату до 4 раз в месяц.

Согласно справке-характеристике, выданной начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Салавату, от 24.09.2018 года ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

Из справки об административных правонарушениях следует, что ФИО1 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности: 12.02.2018 года по ст. 19.24 КоАП РФ; 23.07.2018 года по ст. 19.24 КоАП РФ, что также подтверждается копиями постановлений о привлечении к административной ответственности.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности им не обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Отдела МВД России по г.Салавату к ФИО1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Салаватского городского суда РБ от 03 августа 2015 года, на 6 месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Салаватский городской суд.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Верно: судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу _______________секретарь суда: __________

Судья: ____________

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2а-2662/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.