Приговор № 1-481/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-481/2019

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24.06.2019

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Григоренко А.А.,

защитника - адвоката Хабаровой Е.Б., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей двух несовершеннолетних детей (лишена родительских прав), работающей продавцом на <данные изъяты> без трудового договора, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, на основании судебного решения, выданного Железнодорожным районным судом г.Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов в пользу ФИО10 на содержание ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19.05.2009 и до совершеннолетия детей.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство о взыскании со ФИО1 алиментов в пользу ФИО13., на содержание вышеуказанных несовершеннолетних детей, которое принято к исполнению ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 без уважительных причин регулярных денежных выплат в счет алиментов не производила, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечисляла, не трудоустроилась, тем самым решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов не исполняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №1, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. Исполнение указанного постановления о назначении административного наказания окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока давности. Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является лицом, подвергнутым данному наказанию.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание детей, являясь трудоспособной, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не платила, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывала, тем самым не обеспечивая материальные условия для нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетних детей.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей не платила, в результате чего у нее образовалась задолженность по алиментам в размере 139046руб. 94коп., что в календарном исчислении составляет 9 месяцев 27 дней. Общая задолженность ФИО1 по алиментам исчисляется с 19.05.2009 и составляет на 18.04.2019 в календарном исчислении 118 месяцев 30 дней, в суммарном исчислении составляет 1462312руб. 02коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевших не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о её личности, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимую и условия её жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой, а также её исправление, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ст.56 УК РФ, суд считает, что наказание ей необходимо назначить в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство на основании ст.81 УПК РФ: материалы исполнительного производства–считать возвращенными ФИО16

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: материалы исполнительного производства–считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Фирсова