Решение № 2А-693/2017 2А-693/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-693/2017Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации дело №2а-693/2017 29 декабря 2017 года г. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р. при секретаре Егоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1. Представитель административного истца с учетом уточнения требований просил взыскать с административного ответчика: - в бюджет Кукморского городского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан – налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2876 рублей, - в бюджет Республики Татарстан - транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3850 рублей, - в бюджет Большекукморского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан – земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 рублей, - в бюджет Кукморского городского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан – земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 173 рублей. В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Татарстан не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования административного истца не признал. В судебное заседание привлеченный к участию к деле в качестве заинтересованного лица – конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» не явился, надлежаще извещен. Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с п.п. 3 п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. В обоснование своих требований административный истец ссылается на неуплату ответчиком соответствующих налогов. Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку административным ответчиком в опровержении доводов налогового органа представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате им в ПАО «Татфондбанк» соответствующих налогов на счет Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Татарстан) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.12.2017 Судья: М.Р. Муратшин Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС РФ №10 по РТ (подробнее)Иные лица:Конкурсный управляющий ПАО "Татфондбанк" (подробнее)Судьи дела:Муратшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |