Решение № 2А-409/2024 2А-409/2024~М-405/2024 М-405/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2А-409/2024Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административное № 2а-409/2024 УИД 02RS0004-01-2024-001218-94 Именем Российской Федерации с. Онгудай 16 декабря 2024 года Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Тогочоевой К.А., при секретаре Аксушевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, Представитель Управления ФНС России по Республике Алтай по доверенности –ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 45790 рублей 25 копеек, пени в размере 1708 рублей 25 копеек. Требования мотивированы тем, что административный ответчик зарегистрирован в качестве адвоката, соответственно является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, однако страховые взносы за указанный период не оплатил. Представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил кассовый чек о погашении долга. Суд, руководствуясь статьей 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в полном объеме, своевременно и в установленном порядке. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации). Невнесение своевременно налога влечет наступление неблагоприятных последствий, предусмотренных статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно, начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката, соответственно административный ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Из искового заявления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 47550 рублей 25 копеек, в том числе налог в размере 45 790 рублей, а также пени в размере 1 708 рублей 25 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком вышеуказанных начислений за ДД.ММ.ГГГГ год. Расчет размера по страховым взносам произведен налоговым органом корректно, с учетом фактического периода нахождения ФИО1 в статусе адвоката, административным ответчиком не оспорен. В установленный законодательством срок уплата задолженности по страховым взносам ФИО1 не произведена. Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с тем, что данные требования в установленный срок исполнены не были, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка Онгудайского района Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в общей сумме 47550 рублей 25 копеек, который по заявлению административного ответчика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление налоговым органом к ФИО1 направлено почтовым отправлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из штампа «Почты России», проставленного на конверте. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом срок на обращение в суд с настоящим административным иском не пропущен. В ходе рассмотрения дела в суде ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесены на расчетный счет денежные средства в размере 47 560 рублей с указанием реквизитов, приведенными административным истцом в иске, то есть погашена недоимка по страховым взносам, за ДД.ММ.ГГГГ год, а также пени, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проверив порядок, процедуру взыскания задолженности по страховым взносам и пени, сроки обращения в суд, а также расчет взыскиваемой задолженности по налогам, суд исходит из отсутствия оснований для удовлетворения административного иска, поскольку недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год и пени, на общую сумму 47550 рублей 25 копеек оплачены административным ответчиком в полном объеме в процессе рассмотрения дела по реквизитам, указанным в настоящем административном исковом заявлении. В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Учитывая, что ФИО1 исковые требования истца удовлетворил после обращения истца в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Онгудайский район» в размере 4 000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за счет имущества физического лица в размере 47550 рублей 25 копеек, в том числе по налогам в размере 45842 рублей, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 1708 рублей 25 копеек, отказать в полном объеме. Взыскать с ФИО2 (ИНН № в доход бюджета МО «Онгудайский район» государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Судья К.А. Тогочоева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:Управление ФНС Росси по Республике Алтай (подробнее)Судьи дела:Тогочоева Кемене Анатольевна (судья) (подробнее) |