Решение № 2-4277/2019 2-4277/2019~М-2686/2019 М-2686/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-4277/2019

Дело № 2-4277/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 15 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при помощнике ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании действий ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» выраженные в представлении в Департамент труда и социального развития Приморского края не достоверных сведений о закрытии счета ФИО1 незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о признании действий ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» выраженные в представлении в Департамент труда и социального развития Приморского края не достоверных сведений о закрытии счета ФИО1 незаконными. В обоснование заявленных требований указала, что она является держателем счета № открытого в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», который был открыт дата при заключении договора о вкладе «Льготный вклад для пенсионеров». Дата окончания вклада дата, однако в соответствии с п. 4.2 Договора указанный договор пролонгируется на тот же срок, в случае если вклад не будет истребован вкладчиком на момент окончания вклада. Вследствие чего до настоящего времени счет № открыт на ее имя и действует соответствующий вклад. До дата на ее счет в ПАО «Примсоцбанк» приходила пенсия, однако в настоящее время начисления не производятся. Согласно ответу Отдела административного территориального управления Фрунзенского района Департамента труда и социального развития Приморского края от 18.04.2019 года № 4/1208, в апреле 2019 года от ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» поступил возврат мер социальной поддержки (ежемесячная денежная выплата ветерану труда, ежегодная денежная выплата ко Дню Победы в ВОВ), в связи с закрытием лицевого счета ФИО1 Таким образом, полагает, что ответчик совершил незаконные действия по представлению в Департамент Приморского края недостоверных сведений, следствием таких действий стало лишение ее возможности своевременно получить пенсию и ежегодную денежную выплату ко Дню Победы в ВОВ. Данные действия грубейшим образом нарушают действующее законодательство и ее права, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по договору, кроме того ввел в заблуждение государственный орган. Просит признать действия ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» выраженные в представлении в Департамент труда и социального развития Приморского края не достоверных сведений о закрытии ее счета незаконными.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении не поступало.

Ранее участвуя в судебном заседании представителем ответчика были представлены письменные возражения из которых следует, что исковые требования являются незаконными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не считают что права истицы были нарушены. Также полагает, что в рамках Закона о Защите прав потребителя не могут быть рассмотрены требования истицы о признании незаконными каких-либо действий. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, дата между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор о вкладе «Льготный вклад для пенсионеров» № счета 42№ со сроком окончания вклада дата.

В соответствии с п. 4.2 указанного договора если вклад вместе с причитающимися процентами не будет востребован вкладчиком в дату окончания срока вклада, установленную в п. 1.1 настоящего Договора, договор считается пролонгированным на тот же срок. Пролонгация производится путем возобновления отношений сторон на условиях и под процентную ставку, действующие в Банке, по данному виду вклада на дату продления данного вида вклада. Пролонгация договора прекращается после принятия Банком решения о прекращении открытия новых счетов по данному виду вклада. В этом случае, сумма вклада с причитающимися процентами перечисляется на вклад «До востребования». Дальнейшее начисление процентов осуществляется исходя из процентной ставки и условий, установленных Банком по вкладу «До востребования» на момент пролонгации Договора.

На основании п. 1 ст. 835 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата на лицевой счет ФИО1 № открытый к ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» платежным поручением № Департаментом труда и социального развития Приморского края направлены меры социальной поддержки – ежемесячная денежная выплата ветерану труда в размере 620 рублей.

Платежным поручением № от дата на указанный лицевой счет ФИО1 производилось зачисление ежегодной выплаты ко дню Победы в Великой Отечественной войне в размере 1000 рублей.

Вместе с тем, платежным поручением № от дата на общую сумму 2480 рублей (для 4-х получателей) и платежным поручением № от дата на сумму 1000 рублей, из ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в Департамент труда и социального развития Приморского края произведен возврат денежных средств ФИО1 с указанием причин возврата «счет закрыт».

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.

В главе 8 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов", зарегистрированной в Минюсте России 19.06.2014 N 32813, закреплено, что основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета. После прекращения договора банковского счета приходные и расходные операции по счету клиента не осуществляются. Денежные средства, поступившие клиенту после прекращения договора банковского счета, возвращаются отправителю.

Согласно п. 1, абз. 1 п. 3 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

Кроме того, в силу положения ст. 857 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Если иное не предусмотрено договором, при отсутствии в течение двух лет денежных средств на счете клиента и операций по этому счету банк вправе отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив в письменной форме об этом клиента. Договор банковского счета считается расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения, если на счет клиента в течение этого срока не поступили денежные средства.

Таким образом, поскольку Банк имел возможность отказаться от исполнения договора от 03 апреля 2014 года в силу ст. 857 ГК РФ, заблаговременно уведомив об этом в письменной форме истца, при этом, документов об отказе от исполнения договора от 03 апреля 2014 года по причине отсутствия на счету денежных средств, не представлено.

С учетом обстоятельств по настоящему делу, а также тех обстоятельств, что договор заключенный между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 не был расторгнут, суд приходит к выводу, что ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сообщил в Департамент труда и социального развития Приморского края недостоверные сведения о закрытии счета ФИО1, чем были нарушены права ФИО1

А при таких обстоятельствах действия ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по указанию Департаменту труда и социального развития Приморского края сведений о закрытии счета ФИО1 являются незаконными.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Владивосток подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании действий ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» выраженные в представлении в Департамент труда и социального развития Приморского края не достоверных сведений о закрытии счета ФИО1 незаконными удовлетворить.

Признать действия ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по представлению в Департамент труда и социального развития Приморского края сведений о закрытии счета ФИО1 незаконными.

Взыскать с ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в доход бюджета муниципального образования г. Владивостока государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Председательствующий М.Н. Бойко